Šogad SBA noslēdza prasību, apgalvojot, ka tās kreditēšanas prakse veicināja pilsētu izplešanos un negatīvi ietekmēja vidi. Norēķiniem SBA ir jānosaka turpmākas procedūras, lai veiktu individuālo SBA 7 (a) aizdevumu vides pārskatus.
Tiesvedība notika par to, kas varētu kļūt par jaunās tūkstošgades galvenajām vides cīņām ASV - pilsētu izplešanās. Tiesā tika apgalvots, ka lielākā daļa SBA aizdevumu tika sniegti piepilsētas vai lauku apvidos un veicinājuši pilsētu izplešanos. Pilsētu izplešanās, ko tās apgalvo, veicina mazu blīvumu, no automobiļiem atkarīgu jaunu attīstību, kas noved pie galvenā lauksaimniecības zemes un savvaļas dzīvotņu biotopu, gaisa un ūdens piesārņojuma un palielināta sastrēguma zuduma.
$config[code] not foundInteresanti ir tas, ka nav pat vienošanās, ka pilsētu izplešanās ir slikta. Mazās uzņēmējdarbības izdzīvošanas padome saka: „Izplatīšanās parasti tiek pielīdzināta izaugsmei, un ar to nav nekas nepareizs.”
SBA atzina, ka tās pārskatīšanas procedūras vides jomā ir jāpārskata, bet noliedza, ka SBA aizdevumi bija atbildīgi par pilsētu izplešanos. SBA saka, ka vietējie zemes izmantošanas lēmumi nosaka pilsētu izplešanās apjomu, nevis SBA aizdevumus.
Rezultāts? Šis risinājums mazajiem uzņēmumiem varētu apgrūtināt SBA 7 (a) aizdevumu saņemšanu nākotnē. Jo īpaši videi jutīgās zonās pie mitrājiem, lauksaimniecības zemēm utt.
