Kaut arī prezidents Obama aicināja Kongresu nodot savu 447 miljardu dolāru lielu darbavietu summu, apvienojot nodokļu samazinājumus un jaunus valdības izdevumus, joprojām ir skepticisms attiecībā uz to, vai pakete varētu sākt apturētu ekonomiku un vai tā patiešām maksātu par sevi, kā prezidents solīja.
Prezidenta Obamas „American Jobs Act” priekšlikumos ir iekļauts 50% samazinājums algas nodokļos, stimuls uzņēmumiem pieņemt darbā atdot atpakaļ veterānus un cilvēkus, kas ir bijuši bezdarbnieki ilgāk par sešiem mēnešiem, un jaunus izdevumus par Amerikas infrastruktūru. Priekšsēdētājs teica, ka priekšlikumi nepalielinās pieaugošo federālo deficītu un ka viņam ir ambīcijas ilgtermiņa deficīta samazināšanai, samazinot izdevumus.
$config[code] not found
Lai gan prezidenta nodomi ir labi, plāns, visticamāk, nesasniegs paredzēto efektu un, iespējams, pat nespēs iet Kongresā. Plāns ir labi iecerēts, bet nedaudz mazāks.
- Pašlaik viens no galvenajiem jautājumiem ir nodrošināt uzņēmējiem iespēju uzsākt mazos uzņēmumus. Lai to izdarītu, viņiem ir nepieciešams kapitāls. bet bankas vienkārši nedod aizdevumus. Daudzām lielām bankām ir rezerves savās grāmatās. Prezidentam B. Obamam būtu jāpieņem lapa no Ronalda Reigana 1987. gada bilžu grāmata un jāapņemas palielināt nodokļus par aktīviem, kas sēž dīkstāvē, ja bankas nesasniedz noteiktu mazo uzņēmumu kreditēšanas plato.
- Lai gan priekšsēdētājs uzstāja, ka viņa priekšlikumi jāmaksā par sevi, viņš to nesaka. Pastāv liela varbūtība, ka pasākumi palielinās valsts budžeta deficītu, kas apgrūtina ekonomiku un jo īpaši mazos uzņēmumus.
- Ja valdības ieņēmumi neatbilst tās izdevumiem, tas palielina ieņēmumus. Baidos, ka cietīs mazo uzņēmumu īpašnieki. Uzņēmējiem nav tādu lobistu kā lielas korporācijas, un tādējādi viņiem ir mazāka iespēja vadīt valdības līderus pret savu uzņēmumu aplikšanu ar nodokļiem.
- Stimulējošu karavīru pieņemšana darbā ir cienīgs un sirsnīgs centiens. Tomēr realitāte ir tāda, ka daudziem veterāniem nav prasmju, lai konkurētu mūsdienu tehnoloģijās. Jebkurā priekšlikumā jāiekļauj sava veida apmācība veterāniem, lai viņi varētu attīstīt tirgojamas prasmes - 21. gadsimta G.I. Bils, tā sakot. Kad cilvēkiem ir prasmes, viņi tiek pieņemti darbā. Tas pats attiecas uz ilgstošiem bezdarbniekiem.
Priekšsēdētājam būtu jāpiedāvā trīs lietas, bet nav:
1. Nodrošināt mazo uzņēmumu kreditēšanu. Nodokļu atvieglojumi darbā pieņemšanai ir jauki, bet, ja jums nav kapitāla, lai uzsāktu uzņēmējdarbību, viņi nedarbojas.
2. Veicināt ārvalstu tiešos ieguldījumus jaunos uzņēmumos. Ķīna šajā ziņā ir bijusi ļoti laba. Jauni uzņēmumi rada darbavietas.
3. Koncentrējieties uz deficīta samazināšanu, kas ir laika bumba. Kurš visticamāk maksās piperim? Mazo uzņēmumu īpašnieki, kuriem nav lobistu un kas ir viegls mērķis augstākiem nodokļiem un paaugstinātām maksām. (Tas nebūs nabadzīgie vai lielās korporācijas, kas maksā.) Liels valsts budžeta deficīts ierobežo privātā sektora piekļuvi kapitālam kopumā un jo īpaši mazajiem uzņēmumiem, jo tiem nav piekļuves publiskajiem tirgiem. Deficīts ir tieši pretējs tam, kas mazajiem uzņēmumiem ir nepieciešams, lai palīdzētu Amerikai atteikties no savas ekonomikas.
Prezidents Obama ir taisnība, sakot: „Visbeidzot, mūsu atveseļošanos veic nevis Vašingtona, bet gan mūsu uzņēmumi un mūsu darbinieki.” Lai to izdarītu, mazajiem uzņēmumiem ir vajadzīga vide, kurā viņi var augt. Viņš arī bija taisnība, kad viņš atzina, ka cilvēki nevar gaidīt 14 mēnešus līdz nākamajām prezidenta vēlēšanām, lai ekonomika grieztos. Lai gan jaunie pasākumi visticamāk stimulētu nodarbinātību (pašlaik 9,1%) un zināmu izaugsmi, tie nav pietiekami, lai atrisinātu valsts ekonomiskās problēmas.
