Kāpēc daudzi mazo uzņēmumu īpašnieki nepatīk priekšsēdētājam

Satura rādītājs:

Anonim

Gallup organizācijas aptauja liecina, ka tikai 37 procenti uzņēmumu īpašnieku apstiprina prezidenta Obamas darba izpildi - par 8 procentpunktiem mazāk nekā visiem amerikāņiem, kas nodarbināti. Atšķirība starp uzņēmumu īpašniekiem un pārējiem amerikāņu darba ņēmējiem kopš 2009. gada ir saglabājusies statistiski vienāda (sk. Iepriekš minēto Gallup aptaujas diagrammu).

$config[code] not found

Kāpēc mazo uzņēmumu īpašniekiem nepatīk prezidents?

Demogrāfija

Demogrāfija ir daļēji atbildīga. Uzņēmuma īpašnieki ir vecāki, baltāki un vairāk vīriešu nekā pārējie iedzīvotāji. Un vecāki baltie vīrieši domā, ka prezidents ir izpildīts.

30. septembra un 6. oktobra Gallup aptaujā viena trešdaļa baltumu bija pozitīvi pret prezidenta darba rezultātiem, salīdzinot ar 68 procentiem no nepilsoņiem. Cilvēkiem no 18 līdz 29 cilvēkiem 45% patika kā priekšsēdētājs darīja, salīdzinot ar tikai 40 procentiem no 65 gadu vecuma.

Prezidenta apstiprinājums bija 47% sieviešu, bet tikai 40% vīriešu vidū.

Ideoloģija

Ideoloģijai ir arī nozīme. Mazo uzņēmumu īpašnieki lielākoties tic brīva uzņēmuma vērtībai un domā, ka valdībai vajadzētu būt mazāk iesaistītai ekonomikā nekā pārējiem vēlētājiem.

2012. gada Harris Interaktīvā aptauja (PDF) no 1332 mazo uzņēmumu vadītājiem atklāja, ka 84 procenti koncentrējas uz kandidāta atbalstu brīvam uzņēmumam. Šā gada janvārī Gallup pētījumi par mazo uzņēmumu īpašniekiem un amerikāņu pieaugušajiem parādīja, ka ievērojami vairāk mazo uzņēmumu īpašnieku nekā amerikāņu pieaugušie norādīja, ka nodokļi un valdības noteikumi bija problēma.

2012. gada Manta aptauja parādīja, ka mazo uzņēmumu īpašnieki domā, ka republikāņi ir labāki par mazajiem uzņēmumiem nekā demokrāti gandrīz divās daļās. Tā kā mazo uzņēmumu īpašnieki parasti nepiekrīt B. Obamas ideoloģijai, viņi domā, ka viņš nedara ļoti labu darbu.

Kaitīga politika

Trešais iemesls, kāpēc mazo uzņēmumu īpašnieki noraidīja prezidentu, ir tas, ka daudzas no viņa politikām kaitē viņu uzņēmējdarbībai. Kā piemēru ņemiet prezidenta veselības aprūpes likumu.

Šajā pavasarī veiktā Gallup aptauja atklāja, ka 48% mazo uzņēmumu īpašnieku uzskata, ka likums negatīvi ietekmēs viņu uzņēmējdarbību, bet tikai 9% uzskata, ka tas palīdzēs, un 39% uzskata, ka tas neietekmēs.

Prognozēšanas trūkums

Visbeidzot, daži mazo uzņēmumu īpašnieki vaino prezidentu par to, ka viņi nav paredzējuši negatīvās sekas, ko radīja viņa politika attiecībā uz mazajiem uzņēmumiem. Apsveriet, piemēram, Patērētāju finanšu aizsardzības biroju (CFPB), jaunu aģentūru, kas izveidota ar Dodd-Frank Wall Street reformu un patērētāju aizsardzības likumu.

CFPB ir aizliegusi aizdevējiem izsniegt kvalificētus hipotekāros kredītus aizņēmējiem, kuru parāds ir vairāk nekā 43 procenti no viņu ienākumiem, un pieprasa aizņēmējiem pierādīt, ka viņi var atmaksāt hipotekāros kredītus.

Mazo uzņēmumu īpašniekiem, kuri aizņemas pret pašu kapitālu savās mājās, lai finansētu savus uzņēmumus, šis noteikums padara stingrāku piekļuvi kredītiem. Turklāt aizdevēju uzmanības lokā uz algu veidojošiem ienākumu dokumentācijas veidiem nodrošina to, ka mazajiem uzņēmumu īpašniekiem ir lielāki ienākumi, lai atmaksātu aizdevumus.

Starp demogrāfiju, ideoloģiju un plānotajām un neparedzētajām prezidenta politikas sekām, šķiet, ka mazo uzņēmumu īpašnieki nedomā par prezidenta darba rezultātiem.

Bet, tā kā Obama kungam vēlreiz nav darba, es šaubos, ka viņš zaudē daudz miega pār savu mazo uzņēmumu īpašnieku sniegto novērtējumu.

Vairāk: nedēļas diagramma 10 Komentāri ▼