Pieaugošā tendence ir pievienot “šķīrējtiesas klauzulas” līgumiem. Šīs klauzulas nosaka, ka jūs atsakāties no tiesībām vērsties tiesā, ja ir strīds. Tā vietā jums jādodas uz saistošu šķīrējtiesu. Šķīrējtiesa nozīmē, ka tā vietā, lai dotos priekšā tiesnesim un / vai žūrijai, jūsu strīds nonāks pirms apmācītiem profesionāļiem (parasti advokātiem), kas pieņem lēmumu. Lielāko daļu laika lēmums nav pārsūdzams. Neatkarīgi no tā, ar ko jūs esat, jums ir iestrēdzis. Labs vai slikts.
$config[code] not foundIzlasiet smalko druku. Iespējams, jūs vai jūsu uzņēmums jau ir līgumslēdzēju pušu līgums ar šķīrējtiesas klauzulām. Daudziem kredītkaršu emitentiem (ieskaitot visus 10 galvenos emitentus) tie ir iekļauti līgumos. Šīs klauzulas tagad parasti tiek iekļautas veselības klubu biedros, kaitēkļu apkarošanas līgumos, automobiļu līgumos, apdrošināšanas līgumos.
Mēs jau redzam mazos un vidējos uzņēmumus, pievienojot šādus noteikumus standarta līguma veidlapām. Ir daudzi plusi un mīnusi, un katram uzņēmumam, protams, jākonsultējas ar savu advokātu. Bet, lai iegūtu fona informāciju, apsveriet to:
(1) Šķīrējtiesas prasījuma iesniegšana ir dārgāka nekā prasības par maza apmēra prasībām iesniegšana. Uzņēmumiem, kas bieži tiek pakļauti maza apmēra prasībām, šķīrējtiesa var palīdzēt.
(2) Ar šķīrējtiesu nav tādas lietas kā tiesas prāva. Uzņēmumiem, kas uztraucas par to, ka tiek aizskartas klases prasību tiesvedības draudi, šķīrējtiesa var sniegt papildu prātu.
Es ceru, ka šķīrējtiesas klauzula turpināsies, pat mazo uzņēmumu vidū. Tas varētu nozīmēt, ka pieaugs advokātu skaits, kas darbojas kā šķīrējtiesneši ar tādām organizācijām kā Amerikas Arbitrāžas asociācija un tamlīdzīgi. Arī advokāti, kas apkalpo MVU tirgu, labi darīs, lai uzlabotu savu izpratni par šķīrējtiesas klauzulām un kā tos izmantot, lai aizsargātu savus mazos un vidējos biznesa klientus.
