Viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgums ir miris, bet intelektuālā īpašuma jautājumi tiešsaistē paliek. Uzņēmuma īpašnieki, kuru uzņēmumi paļaujas uz saturu, var saprast, cik svarīgi ir saglabāt radīto materiālu, taču daži apgalvo, ka ir apdraudēta interneta brīvība. Jūsu uzņēmuma brīvība var būt apdraudēta.
Tik labi, kā Gatavs
ACTA nogalināšana. Eiropas Parlamenta balsojums bija milzīgs 478 līdz 39 pret pretrunīgu tirdzniecības nolīgumu, ka daži vārdi tika radīti intelektuālā īpašuma aizsardzībai internetā. Bet kritiķi saka, ka nolīgums arī pavēra durvis nepamatotiem apgalvojumiem pret daudziem, iespējams, arī jūsu uzņēmumiem. Torrent Freak
$config[code] not foundIntelektuālā īpašuma līnijas. Līdz ar Eiropas Parlamenta ACTA sakāvi kļūst skaidrs, ka brīvība tiešsaistē un privātums joprojām ir svarīgs jautājums sabiedrībai, uzņēmumiem un saviem klientiem. Jautājums ir par to, kas būs nākamais solis intelektuālā īpašuma definēšanai tiešsaistē. TechDirt
Jauna cerība
Autortiesību līgums meklē līdzsvaru. Tie, kas atbalsta interneta brīvību, saka, ka atkārtotas sarunas par Klusā okeāna reģiona partnerību pieprasīs līdzsvarot intelektuālā īpašuma tiesības ar izņēmumiem un ierobežojumiem tādiem mērķiem kā kritika, komentāri, ziņu sniegšana, mācīšana, stipendija un pētniecība. Izņēmumi ir obligāti nepieciešami komunikācijas brīvībai, kas nepieciešama, lai veiktu uzņēmējdarbību internetā. Ars Technica
Uzņēmēji cīnās par brīvību. Tiešsaistes biznesa līderi ir starp grupām, kas cīnās par to, lai internets paliktu atvērts un brīvs. Šim nolūkam viņi ir paziņojuši, ka vadlīniju kopums, ko viņi saka, palīdzēs aizsargāt šīs tiesības, tostarp brīvību darboties jūsu biznesā, kā redzat. The Verge
Novatorisma aizstāvēšana. Viens no svarīgākajiem iemesliem, kāpēc internets ir brīvs, teiksim, ir vajadzība aizsargāt jauninājumus.Nav pārsteidzoši, ka inovācija ir ārkārtīgi svarīga uzņēmējdarbība gan tiešsaistē, gan bez tās. Šeit ir divas deklarācijas, kas var aizsargāt nākotnes inovācijas tīmeklī. Computerworld
Cēloņi bažām
Esiet uzmanīgi, ja atrodat saiti. Bet tie, kas cīnās pret šķietami nepraktiskiem lēmumiem par autortiesību lietām internetā, varbūt vēl nevēlas svinēt uzvaru. Lieciet 24 gadus vecajam Richard O'Dwyer gadījumam, kurš var tikt izdots ASV. Viņa noziegums: saistīšana ar citām vietnēm, kurās izvietots ar autortiesībām aizsargāts materiāls. CNET
Interneta novators varētu tikt ieslodzīts. Wikipedia dibinātājs Jimmy Wales ir uzsācis nepieredzētu lūgumrakstu, lai saglabātu O'Dwyer. Vai viltus gadījumi, kas balstīti uz intelektuālā īpašuma tiesībām, varētu ieslodzīt nākamo lielo tiešsaistes uzņēmēju? The Guardian
Kāpēc tas ir nepieciešams. O'Dwyer tīmekļa vietne bija mērķtiecīga, jo viņš, iespējams, ir vainīgs sekundārajā “pārkāpumā, mudinot” citus publicēt ar autortiesībām aizsargātu saturu. Bet, ja visi baidās saikni ar jūsu vietni un jūs baidāties par saikni ar citiem, tad nepārprotami pazudīs brīva informācijas apmaiņa, uz kuras balstās tiešsaistes bizness un inovācijas. Gigaom
Kopienas brīdinājumi
Woz sver collas Un tikai tad, ja jūs domājat, kā viens no datorizētā biznesa dibinātājiem jūtas par šo visu intelektuālā īpašuma lietu, Apple līdzdibinātājs Stīvs Wozniaks ir paudis savas bažas par apsūdzībām pret Megaupload dibinātāju Kim Dotcom. Wozniak uzskata, ka lieta pret Megaupload atver durvis, lai visas vietnes operatori atbildētu par to, ko lietotāji dalās. Associated Press
Čivināt jitters. Šķiet, ka pat 140 rakstzīmes ir pietiekamas, lai pārkāptu intelektuālo īpašumu. Microblogging platforma izsniedza savu pārredzamības ziņojumu, kurā atspoguļots viens no Google datiem, norādot, cik autortiesību pārkāpumu paziņojumi vietnei ir saņemti, un numurs, kurā norādīts valdības pieprasīto informācijas skaits. Jaunais tīmeklis
1
