Mazo uzņēmumu administrācijas ziņotā ekonomiskā analīze rāda, ka mazie uzņēmumi “veido vairāk nekā pusi no privātajiem iekšzemes kopproduktiem (IKP)” un “nodarbina tikai nedaudz vairāk nekā pusi no visiem privātā sektora darbiniekiem.” Šis ekonomiskās ietekmes līmenis veicina mazo uzņēmumu veicināšanu. valdības amatpersonām ekonomiski svarīga.
Interese par to, kā mazās uzņēmējdarbības draudzīgās valstis ir radījušas vairākas ideju laboratorijas, lai tās klasificētu valstis par savu mazo uzņēmumu politiku. Viens no piemēriem ir Mazo uzņēmumu un uzņēmējdarbības padome (SBEC), kas šogad izlaida 2010. gada Small Business Survival Index.
$config[code] not foundSaskaņā ar SBEC, Dienviddakota ir visnotaļ mazajiem uzņēmumiem draudzīga valsts. Lai piesaistītu un attīstītu mazos uzņēmumus, citām valstīm ir jāpieņem Dienviddakotas līdzīga politika.
Kad es izlasīju ziņojumu, es biju pārsteigts. Man nebija dzirdējuši daudz cilvēku, kas atsaucās uz Dienviddakotu kā jaunāko mazo uzņēmumu Meku.
Taču SBEC ziņojuma autori varētu būt sapratuši, kāpēc dažām valstīm ir lielāka mazo uzņēmumu aktivitāte nekā citās. Tāpēc es paskatījos, kā SBEC novērtē mazo uzņēmumu politikas draudzīgumu - metriku, kas “sasaista 38 lielas valdības noteiktās vai ar valdību saistītās izmaksas, kas ietekmē mazos uzņēmumus un uzņēmējus visdažādākajās nozarēs un uzņēmumu veidos” - salīdzina mazo uzņēmumu darbības līmeni dažādās valstīs. Ja SBEC pasākums ietvēra faktorus, kas piesaista un audzina mazos uzņēmumus, tad valstīm, kas ieguva visaugstāko rādītāju, ir jābūt mazākās uzņēmējdarbības aktivitātēm.
Konkrētāk, es aplūkoju SBEC pasākuma korelāciju ar uzĦēmumu skaitu uz vienu iedzīvotāju, kuros ir mazāk nekā 500 darbinieku, uz pēdējo gadu dibināto jauno mazo uzĦēmumu skaitu uz vienu iedzīvotāju un uz mazajiem uzĦēmumiem, kuri pārtrauca darbību uz vienu iedzīvotāju. iepriekšējā gadā, kā ziņoja SBA Advokātu birojs.
Dati liecina par samērā vāju attiecību - korelāciju 0,24 - starp vērtībām, kas attiecas uz SBEC politikas draudzības rādītāju un mazo uzņēmumu skaitu uz vienu iedzīvotāju.Turklāt nebija būtiskas statistiskas attiecības starp augstu SBEC punktu skaitu un ātrumu, kādā cilvēki sāka mazos uzņēmumus - korelācija -0,14. Tāpat nebija saiknes starp SBEC rādītāju un likmi, kādā mazie uzņēmumi iepriekšējā gadā bija slēgti - korelācija bija 0,08. Citādi teikts, ka SBEC teica, ka tai ir laba politikas vide maziem uzņēmumiem, un tai nebija vairāk iedzīvotāju, kas sāktu vai piederētu mazajiem uzņēmumiem, un tai nebija mazāka iedzīvotāju daļa, kas slēdza mazo uzņēmumu.
Šīs analīzes ziņojums ir skaidrs: lai gan valstīm varētu būt citi iemesli, kāpēc viņi vēlas gūt augstu rezultātu attiecībā uz SBEC mazo uzņēmumu draudzīgumu, mazo uzņēmumu piesaistīšana un uzturēšana nav viena no tām. Tā kā SBEC ir ļoti ierindojies, tas nav saistīts ar mazās uzņēmējdarbības aktivitāti valstī, padarot SBEC vērtējumu, kas nav ļoti noderīgs, vadītājiem un valsts likumdevējiem, kuri ir ieinteresēti noteikt politiku, kas ir biežāka valstīs ar mazāku uzņēmējdarbību. Galu galā, valsts ar vislielāko mazo uzņēmumu īpašnieku skaitu uz vienu iedzīvotāju - Wisconsin - ierodas 31. vietā pēc SBEC klasifikācijas.
