Mēs pirmkārt: kā zīmoli un patērētāji izmanto sociālo mediju, lai veidotu labāku pasauli

Anonim

Es tiešām mīlu transformāciju mūsu sociālo mediju skatījumā. Vēl ilgi mēs vēl mēģinājām noskaidrot, ko darīt ar tādiem sociālajiem mediju rīkiem kā grāmatas Jauni Kopienas noteikumi. Un tad mēs pietiekami daudz uzzinājām par to, kā mērķēt un izmērīt sociālo mediju, lai ņemtu to ārpus patērētāju tirgiem un B2B pasaulē Sociālais mārketings uzņēmējdarbībai.

$config[code] not found

Šodienas Featured grāmatu sauc Mēs pirmkārt: kā zīmoli un patērētāji izmanto sociālo mediju, lai veidotu labāku pasauli. Tā ir grāmata par sociālo mediju izmantošanu, lai radītu labāku pasauli. Lasot vāku, man uzreiz tika atgādināts par sākumu Facebook efekts, kur cilvēki izmantoja Facebook, lai organizētu valdības protestus Dienvidamerikā.

Es domāju par to, cik savlaicīgi Mēs vispirms ir. Rakstot to, es domāju par lomu, kādu Twitter un sociālie mediji spēlēja demonstrāciju organizēšanā Irānā un Ēģiptē. Līdz šim lielākais sociālā mediju uzdevums ir bijis, lai iegūtu vārdu un organizētu cilvēkus. Bet cik lielā mērā sociālie mediji padara pasauli par labāku vietu?

par autoru

Simon Mainwaring (@simonmainwaring) ir zīmola konsultāciju firmas We First dibinātājs un vadītājs, kas palīdz uzņēmumiem izmantot sociālos medijus, lai veidotu kopienas, peļņu un pozitīvu ietekmi. Tā kā es aplūkoju grāmatas vāku, es sev jautāju: Ko darīt ar zīmola kompāniju, lai veidotu „labāku pasauli?” Es saņēmu atbildi ievadā.

Simon Mainwaring bija Pasaules ekonomikas forumā 2008. gada janvārī, kad viņš dzirdēja Bils Gatesu. Tiklīdz Mainwaring dzirdēja vārdus "radošs kapitālisms" un "mainīja pasauli", viņš bija līksms. Kad viņš domāja par to, kā viņš varētu izmantot savas prasmes un talantus zīmolā, lai padarītu pasauli par labāku vietu, viņš nāca klajā ar terminu “iemaksājošs patēriņš” - ideja par to, ka katrs patērētāju darījums notiek, veidojot labāku pasauli.

To dara pareizi un pelnīt naudu Ne Savstarpēji ekskluzīvi principi

Kapitālisma pamatdefinīcija ir tā, ka tā ir ekonomiska sistēma, kurā ražošanas līdzekļi pieder un darbojas privātā peļņā. Cenas nosaka brīvais tirgus, peļņa tiek izmaksāta ieguldītājiem, un algas darba ņēmējiem maksā uzņēmumi.

Mainwaring norāda, ka mūsu pašreizējā uzmanība ir vairāk vērsta uz „mani”, nevis uz “mēs”. Grāmatas sākumā viņš runā par Bobu, pārstāvošu amerikāņu veiksmes stāstu. Bob ir smagi strādājis un dzīvo labu dzīvi. Korporācijas, kas ražo produktus, Bob pirkumi, ir ieinteresēti peļņā un biznesa paplašināšanā visā pasaulē. Ieguldītāji, kas iegulda uzņēmumos, kas ražo produktus, kurus Bob pērk, ir ieinteresēti iegūt lielu peļņu no saviem ieguldījumiem. Bobu interesē arī miers un brīvība, un dzīvo lielā sabiedrībā. Tomēr visas šīs visu vēlēšanu apgabalu izvēles ietekmē citas valstis un citus cilvēkus visā pasaulē.

Mēs vispirms pēta iespējas, kas ir pieejamas, kad mēs domājam par to, kā uzņemties izaicinājumu, ko Bill Gates izvilka, lai uzņemtu radošo kapitālismu. Mēs vispirms pēta idejas un stratēģijas, kas ļauj pēc iespējas vairāk vēlēšanu apgabaliem īstenot savas intereses, neiznīcinot planētu vai viens otru.

Mēs vispirms Problēmas uzņēmumiem visu formu un izmēru

Mēs vispirms uzdod daudz jautājumu, ko daži cilvēki varētu atrast neērti. Es nevēlos sevi saukt politiski slīpi, bet par šo grāmatu ir kaut kas, kas man liek domāt, ka cilvēki, kas atrodas uz kāda no politiskā spektra galējībām, varētu apstrīdēt to, ko ierosina Mainwaring.

Es īpaši domāju par 5. nodaļu: „Pirmo vērtību ieviešana kapitālismā.” Mainwaring sniedz piemēru Greenpeace un tās pretrunīgo programmu pret palmu eļļu, kas iegūta no Malaizijas un Indonēzijas piegādātājiem, kas iesaistīti mežu izciršanā. Kad Jaunzēlandes patērētāji par to bija dzirdējuši, viņi sāka Facebook lapu, kas boikotē Cadbury produktus. Visbeidzot, pēc tam, kad bija pagājis patērētājs, Cadbury paziņoja, ka tā vairs neizmantos palmu eļļu.

Es varu tikai iedomāties garīgās diskusijas, kas varētu izcelties pēc šāda paziņojuma:

„Pasaules pilsoņi ir pret Miltona Frīdmana kapitālisma filozofijas antisēze, kurā vienīgā korporācijas funkcija ir pelnīt naudu akcionāriem. Ja kapitālismam ir jākļūst ilgtspējīgam un veiksmīgam, uzņēmumiem jāsāk atzīt savu cilvēcisko pusi, tostarp spēju parādīt līdzjūtību, sapratni un empātiju. ”

Mēs vispirms Tiks domāt

Man patiešām patika šī grāmata par savu domu izraisošo vērtību. Ir daži argumenti, par kuriem es piekritu, un daži, par kuriem es neesmu pārliecināts. Bet viena lieta, ko es absolūti mīlēju par šo grāmatu, ir tas, kā tā kopā apkopoja statistiku un lika man domāt un pārdomāt savus viedokļus par uzņēmējdarbību un ekonomiku.

Otra lieta, ko man patika par šo grāmatu, ir tās izaicinājums mūsu biznesa kopienai un aicinājums rīkoties, lai veiktu brīdi un pārdomātu, ko jūs esat gatavs. Mainwaring nodrošina pietiekami daudz pētījumu, lai parādītu, ka šodienas patērētājs domā par globālo attēlu un - arvien vairāk - veicot pirkumu izvēli, pamatojoties uz šīm vērtībām.

Mēs vispirms ir lielisks lasījums ikvienam, kas seko ekonomikai, politikai un biznesam. Es jums apsolu, ka neatkarīgi no tā, kur jūs stāvat filozofiski, jūs atradīsiet apstiprinājumus un izaicinājumus jūsu skatījumā. Tā ir fantastiska grāmata biznesa grāmatu klubiem un biznesa studentiem.

1