Jūnijs izrādījās patiešām liels mēnesis mazo uzņēmumu pētniecībai (ja es kādu brīdi varētu pārraidīt Ed Sullivan), galvenokārt tāpēc, ka ASV skaitīšanas birojs un SBA Advocacy birojs atbrīvoja uzņēmuma lieluma klases numurus.
Uz šo brīdi mēs nokļūsim.
Mācīšanās par ekonomisko attīstību
Ņemot vērā ekonomikas stāvokli, nav nekāds pārsteigums, ka gandrīz visi ir ieinteresēti ekonomikas attīstībā. Kad jūs to pazemināt ar visvienkāršākajiem vārdiem, jūs saņemsiet to, ka visi politiķi ir kliedzējuši “darbavietas, darbavietas, darbavietas”. Tātad SBA Advokātu biroja divu pētījumu ziņojumu izlaišana ir bijusi īpaši savlaicīga.
Pirmajā grāmatā, kas tika publicēta maija beigās, tiek izmantoti apgabala dati par darba devēju firmu dzimšanu, iedzīvotājiem un citiem rādītājiem, lai pārbaudītu virkni hipotēžu par to, kādi mainīgie lielumi visvairāk ietekmē uzņēmējdarbības aktivitāti. Otrā, kas tika publicēta jūnija sākumā, aplūkota uzņēmējdarbības aktivitāte, aplūkojot to, cik procentu no reģionālā darba tirgus apgabala (LMA) strādājošajiem ir pašnodarbinātie.
Tātad, kas veicina ekonomisko izaugsmi un reģionu vai LMA? Abos pētījumos konstatēts, ka labi izglītots darbaspēks, zems bezdarba līmenis, dabiskās ērtības un augstākās pētniecības universitātes klātbūtne ir faktori, kas var veicināt ekonomikas izaugsmi no starta darbības. Tajā pašā laikā ir svarīgi, lai politikas veidotāji spētu rīkoties ar rokām. Nevis mēģināt izveidot citu Silīcija ieleju katrā valstī vai reģionā, labāk koncentrēties uz esošajiem resursiem vietējās ekonomikas attīstībā.
Tas var izklausīties kā mazliet nejūtīgs jums, bet ne visi ekonomiskās attīstības jomā ir sapratuši, ka ne katra kopiena atrodas, lai augtu Google.
Numuri, numuri, numuri
Protams, ekonomiskā attīstība ir interesanta, bet lielais stāsts, kas šajos mēnešos ir bijis skaitlis.
Uzņēmējdarbības aktivitātes indekss Kauffman konstatēja, ka minētā uzņēmējdarbības aktivitāte 2009. gadā bija augstāka par 14 gadiem, kas ir kaut kas liels.
Tā kā Indekss mēra jaunu uzņēmumu radīšanu kā nozīmīgu uzņēmējdarbības aktivitāti individuālā uzņēmuma īpašnieka līmenī, tas atspoguļo lielāko daļu jaunu ne-darba devēju uzņēmumu, kā arī darba devējus (tas nozīmē, ka „nozīmīga uzņēmējdarbība” ir 15 stundas nedēļā). Kauffman atklāja, ka 2009. gadā tika uzsākti apmēram 558 000 jaunu uzņēmumu.
Protams, Kauffman mēra jaunu uzņēmumu radīšanu, un tas nenosaka jaunu uzņēmējdarbību tāpat kā Census Bureau. Skaitīšana rēķina jaunu nonemployer firmu, kurai ir vismaz 1000 ASV dolāru ar nodokli apliekamie ienākumi.
Tas ir arī neto mērs; tas neietver dinamisku aktivitāti, lai parādītu, cik uzņēmumu ir sākusies un cik daudz nespēja nokļūt līdz darba devēja numuram, ko viņi atbrīvo katru gadu. Un tas būs awhile, pirms mēs uzzināsim, ko šis pasākums ir paredzēts 2009. gadam.
Bet mēs zinām, ka 2007. gadā jauni bezdarbnieki nonāca tiešsaistē neto 78,288 mēnesī. Mēs arī zinām, ka laika posmā no 2006. gada marta līdz 2007. gada martam bija ievērojams bezdarbnieku skaita pieaugums, mikrouzņēmumu darba devēju skaita pieaugums, kā arī mazo mikrouzņēmumu skaita samazināšanās ar 5 līdz 499 darbiniekiem.
Lai iegūtu pilnīgu jaunā uzņēmuma datu analīzi, varat apskatīt manu rakstu par to pašā vietnē MicroEnterprise Journal.
Acīmredzot, daudzi no šiem noslēpumainajiem izzūdošajiem lielajiem mazajiem uzņēmumiem samazinājās līdz mikroklimam. Daži pieauga līdz lielam līmenim. Bet tas ir interesanti redzēt, kā šie lielie mazie uzņēmumi labi pārdzīvoja dažas nopietnas grūtības, pirms Valsts ekonomikas pētījumu birojs paziņoja par Lielās lejupslīdes sākumu.
Visu šo jauno uzņēmumu uzsākšana ir daži no labākajiem ekonomiskajiem datiem, lai nokristu līdaka. Pagāja laiks, kad ekonomikas atveseļošanās pēc 1991.-2. Gada lejupslīdes sāka rīkoties un sākās sajūta kā reāla atveseļošanās. Bet līdz desmitgades beigām lietas patiešām tika atņemtas, lielā mērā pateicoties dažu šo 1996.gadā dibināto uzņēmumu nogatavināšanai.
Tagad, kad mums ir jauns starta solis, tas ir tikai laika jautājums, pirms daži no viņiem izlaužas. Pat tie, kas neizrādās augsti izaugsmes gāzēs, radīs jaunu ekonomisko aktivitāti, no kuriem daži būs salīdzinoši jaunos tirgos, piemēram, atjaunojamās enerģijas jomā, un daži no tiem attīstīs jaunas tehnoloģijas un jaunus uzņēmējdarbības modeļus, kā Microsoft un Amazon. com darīja.
Tātad, visu šo jauno uzņēmumu uzsākšana, iespējams, ir labākā ziņa mūsu gaidāmajai ekonomikas atveseļošanai, nekā mēs līdz šim esam redzējuši. Neskatoties uz to, ka Vašingtona reizēm šķiet, ka tā dara vissliktāko, nevis savu labāko mazo uzņēmumu gribu izkļūt no šīs lejupslīdes.
Patiesībā mēs jau esam.
4 Piezīmes ▼
