FTC maksas tiešsaistē trampolīna pārdevējiem par neīstām atsauksmēm - bet atteikties no soda naudas

Satura rādītājs:

Anonim

ASV Federālā tirdzniecības komisija (FTC) nosūta vēl vienu brīdinājumu negodīgiem tirgotājiem, kuri cenšas manipulēt ar viltotiem pārskatiem.

FTC Crackdown par viltotiem pārskatiem

Brīdinājums pavada divus brāļus, kurus FTC saka, ka tie ir ievietojuši maldinošas reklāmas un trampolīnu apstiprinājumus, ko viņi pārdeva tiešsaistē. Brāļi federālā aģentūra ir pasūtījusi nekavējoties pārtraukt savu darbību.

$config[code] not found

Feds saka, ka divi batuti pārdevēji maldināja patērētājus, novirzot tos pārskatīt tīmekļa vietnes, kas apgalvoja, ka tās ir neatkarīgas, bet nebija, un neizpaužot, ka viens no brāļiem ievietojis tiešsaistes produktu apstiprinājumus, neatklājot savu finansiālo interesi par produktu pārdošanu.

FTC maksas brāļi ar viltotu tramplīna apstiprinājumu

Pēc FTC domām, divi brāļi Dēls "Sonny" Le un Bao "Bobby" Le kopā izmantoja vairākus fiktīvus uzņēmumu nosaukumus un pārdeva Infinity un Olympus Pro zīmola batuti vairākās tīmekļa vietnēs. Šajās pārdošanas vietnēs ir redzami logotipi no šķietami neatkarīgām pārskatīšanas organizācijām, tostarp „Amerikāņu tramplīna drošība”, “batuta apskates birojs” un “top tramplīna pārskats”. Pārskatīšanas organizāciju tīmekļa vietnes faktiski piederēja un vadīja Le brothers.

Patērētāji, kas noklikšķinājuši uz logotipiem, kas atrodas pārdošanas vietnēs, tika novirzīti uz šo viltoto pārskatu organizāciju tīmekļa vietnēm. Viltotas vietnes apgalvoja, ka tās sniedz objektīvu informāciju, tostarp objektīvus “ekspertu pārskatus” par konkrētiem zīmoliem un modeļiem, kā arī vērtējumus, kas balstīti uz veiktspēju, drošību un citām īpašībām. Katra pārskatīšanas vietne ieteica Le Brothers Infinity un Olympus Pro batuti.

Turklāt FTC, kas iekasēja Bobby Le, bija publicējis tiešsaistes pārskatus, kas, šķiet, bija no parastiem batuta īpašniekiem, neatklājot savu savienojumu ar produktiem, kurus viņš reklamēja. Pārskatos viņš slavēja „spēcīgos rāmjus” un citus produktu, ko viņš un viņa brālis pārdeva, atribūtus, vienlaikus iznīcinot citus zīmolus.

Brāļi atrisina FTC maksu par tiešsaistes pārskatu apstrādi

Abi brāļi šā gada maija beigās vienojās par FTC vienoties, tirgojot un pārdodot savus batutus, kurus viņi bija iesaistījuši maldinošajā praksē. Diemžēl tas nav pirmais piemērs, kā uzņēmumi maldina patērētājus ar viltotiem pārskatiem.

Komisija 18. jūlijā izdeva galīgo rīkojumu par atlīdzību pret diviem brāļiem. Nobeiguma rīkojums liedz brāļiem veikt šādu maldinošu rīcību nākotnē un pieprasa, lai viņi skaidri un nepārprotami atklātu jebkādus būtiskus savienojumus starp recenzentu un pārskatāmo produktu.

FTC parasti iekasē stingrus sodus un soda naudas pret tiem, kas atzīti par vainīgiem, maldinot mārketingu un pārdodot savus produktus. Šķiet, ka brāļi to ir izvairījušies. Nav minēti nekādi naudas sodi, kas iekasēti FTC paziņojumos vai papildu dokumentos par lietu. Bet, ņemot vērā 84 procentus klientu, tiešsaistes pārskati tiek uzskatīti par personisku ieteikumu, kārdinājums nelielai negodīgu tirgotāju grupai rīkoties negodīgi.

Batuts Foto caur Shutterstock

Komentēt ▼