Vai mums jāaprēķina uzņēmumi, kas nav darba devēji?

Anonim

Aizvien lielākam amerikāņu uzņēmumu skaitam nav darbinieku. Šī tendence apgrūtina izpratni par to, kas pēdējo 20 gadu laikā notika ar amerikāņu uzņēmējdarbību. Tā kā uzņēmumi, kas nav darba devēji, ir tik daudz un atšķiras no darba devēju uzņēmumiem, slīdošā uzņēmumu daļa ar darbiniekiem apgrūtina ābolu salīdzināšanu ar laiku mazo uzņēmumu sektorā.

$config[code] not found

Jaunākie ASV Mazo uzņēmumu administrācijas aizstāvības biroja dati liecina, ka 2010. gadā 21,7 miljoni ASV uzņēmumu bija bez darbiniekiem, bet tikai 5,6 miljoni. 79% no visiem amerikāņu uzņēmumiem, kas nav darba devēji, raksturo vispārējos datus.

Bet ne-darba devēji veido ļoti maz mazo uzņēmumu ekonomiskās ietekmes. Uzņēmumi, kas nav darba devēji, faktiski ir noapaļošanas kļūda uzņēmumu pārdošanas mērījumos. Jaunākie Census Bureau dati liecina, ka uzņēmumi, kas nav darba devēji, 2009. gadā veidoja tikai 4 procentus no uzņēmējdarbības ieņēmumiem.

Līdzīgi, Mazās uzņēmējdarbības pārvaldes aizstāvības biroja dati liecina, ka ne-darba devēji 2009. gadā veidoja tikai 7 procentus no ASV uzņēmumu kapitālieguldījumiem, kas ir pēdējais gads. Un, protams, uzņēmumi, kas nav darba devēji, veidoja nevienu valsts nodarbinātību. Uzņēmēju, kas nav darba devēji, ekonomiskā ietekme ir tik maza, ka Census Bureau atturas no darba devēju un ne-darba devēju uzņēmumu kopīgas novērtēšanas.

Šeit ir piemērs tam, kāpēc: 2009. gadā vidējie uzņēmumu izdevumi, kuros nodarbināti darbinieki, bija 177 000 ASV dolāri, bet ne-darba devējiem - tikai $ 3500.

Šo divu uzņēmumu apvienošana bieži noved pie aplēsēm, kas slēpj to, kas notiek ekonomikā. Piemēram, to cilvēku skaits, kas strādā vidējā ASV uzņēmējdarbībā, samazinājās no 4,8 1992. gadā līdz 4,3 2009. gadā, liecina, ka amerikāņu uzņēmumu lielums samazinās.

Tomēr šī tendence faktiski ir nenoteikto darba devēju pieaugošās daļas anomālija, kas palielinājās no 73,4% ASV uzņēmumu 1992. gadā līdz 79,5% 2010. gadā. Darba devēju uzņēmumi faktiski ir pieaudzis kopš 1990. gadu sākuma, un vidējais darba devēja uzņēmuma lielums no 18,2 līdz 19,9 no 1992. līdz 2009. gadam.

Līdzīgi ASV uzņēmumu vidējie kapitālieguldījumi no 1997. līdz 2009. gadam reālā izteiksmē samazinājās par 4,9%. Vidējā kapitāla izdevumu kritums šajā periodā, kad tika novērtēti visi uzņēmumi, bija par 28,4% mazāks nekā inflācijas korekcijā. Tas ir tāpēc, ka lielākā daļa kapitāla izdevumu samazināšanās ir saistīta ar uzņēmumu, kas nav darba devēji, īpatsvara pieaugumu.

Tādi modeļi liecina, ka mums ir jāsaprot, kāpēc mazāk un mazāk amerikāņu uzņēmēju sāk uzņēmējdarbību ar darbiniekiem. Nezinot atbildi uz šo jautājumu, tikai mazo uzņēmumu datu interpretācija būs sarežģīta.

Jautājums Fotoattēls caur Shutterstock

8 Piezīmes ▼