Price Waterhouse Coopers un National Venture Capital Association nesen publicēja MoneyTree pārskatu par korporatīvo riska kapitālu. Ziņojuma dati liecina, ka vidējais neatkarīgais riska kapitāla ieguldījums pagājušajā gadā bija 8,3 miljoni ASV dolāru, savukārt vidējais uzņēmumu riska kapitāla darījums bija tikai 4,2 miljoni ASV dolāru. Turklāt pēdējo desmit gadu laikā šo divu attiecību attiecība ir bijusi no 1,7 līdz 2,9.
$config[code] not found
Kāpēc vidējais uzņēmumu riska kapitāls ir daudz mazāks nekā vidējais neatkarīgais riska kapitāla ieguldījums?
Gan korporatīvie, gan neatkarīgie riska kapitālisti nodrošina naudu pret mazākuma kapitāla daļu jaunā, potenciāli potenciālā tehnoloģiju uzņēmumā. Tomēr šie divu veidu riska kapitālisti veic ieguldījumus dažādu iemeslu dēļ. Kā Pensilvānijas universitātes Dhirubhai Ambani inovāciju un uzņēmējdarbības profesors Ians MacMillans un kolēģi PDF ziņojumā, kas rakstīts Nacionālajam zinātnes un tehnoloģiju institūtam (NIST), paskaidro.
„Lai gan neatkarīgā riska kapitāla vienīgais mērķis ir finanšu atdeve, CVC parasti ir arī stratēģisks mērķis. Šis mērķis var ietvert ārējo inovāciju avotu piesaistīšanu, jaunu ideju un tehnoloģiju ieviešanu uzņēmumā vai „reālu iespēju” izmantošanu tehnoloģijās un uzņēmējdarbības modeļos (ieguldot plašākā tehnoloģiju vai biznesa virzienu klāstā, nekā uzņēmums var īstenot pats). "
Tā kā korporatīvie riska kapitālisti veic daļēji stratēģiskus ieguldījumus, savukārt neatkarīgie riska kapitālisti veic tikai finansiālus ieguldījumus, korporatīvie riska kapitālisti var sasniegt savus mērķus, liekot mazāk naudas. Spēja pieskarties zināšanām no ieguldījumiem jaunā uzņēmumā nav proporcionāla ieguldījuma lielumam, bet finansiālās peļņas gūšana ir. Tāpēc korporatīvie riska kapitālisti mēdz veikt mazākus ieguldījumus nekā neatkarīgi riska kapitālisti.
Ieguldījumu foto caur Shutterstock
4 Piezīmes ▼
