Kāpēc imigrācijas reforma nav atbilde uz Amerikas samazinošo starta likmi

Anonim

Pēdējo trīsdesmit piecu gadu laikā amerikāņi, kas rada jaunus uzņēmumus, ir samazinājušies par gandrīz pusi - no 2,56 jauniem uzņēmumiem ar darbiniekiem uz tūkstoš cilvēku 1977. gadā līdz 1,31 2012. gadā - dati, ko nesen publicēja Census Bureau, atklāj. Šai satraucošajai tendencei politikas veidotāji cenšas identificēt lejupslīdes cēloņus un to mainīt.

$config[code] not found

Daži politikas pētnieki, kas ir saistīti ar Ewing Marion Kauffman Foundation, bezpeļņas organizācija, kas veltīta uzņēmējdarbības pētīšanai, ir ierosinājuši imigrācijas reformu kā atbildi. Fonda pētniecības un politikas viceprezidents Dane Stangler ir apgalvojis (PDF), ka valstij ir jāiesaista vairāk ārvalstu dzimušo uzņēmēju, lai cīnītos pret tautas sākuma likmes samazināšanos. Fonda vecākais kolēģis Džonatans Ortmans (Washington) paziņoja, ka „imigrācijas reformas ir viens no spēcīgākajiem iespējamajiem likumdevējiem, kas varētu veikt jaunus uzņēmējdarbības veidus.”

Lai gan imigrācijas reforma pati par sevi varētu būt vēlama, dati neliecina, ka imigrācijas trūkums ir atbildīgs par sākuma likmes samazināšanos vai ka atvērtāka imigrācija varētu mainīt trīs ar pusi -dekadošs kritums uzņēmējdarbības veidošanā.

Roberts Litans, Brookings Fonda ekonomisko pētījumu vecākais kolēģis un citi, ir apgalvojuši, ka imigranti ir daudz biežāk nekā dzimis amerikāņi, kas dzimuši, lai uzsāktu jaunus uzņēmumus. Tomēr dati liecina citādi. Kā Steven Camarota, Imigrācijas pētījumu centra pētniecības direktors, 2012. gada ziņojumā (PDF) paskaidro:

„Pašnodarbinātībā nav būtiskas atšķirības starp abām grupām. Imigrantiem un vietējiem iedzīvotājiem ir ļoti līdzīgs uzņēmējdarbības līmenis - 11,7 procenti vietējo iedzīvotāju un 11,5 procenti imigrantu ir pašnodarbinātie. ”

Līdzīgus modeļus var redzēt no citiem datiem. Darba statistikas biroja dati liecina, ka 2013.gadā ir pieejami jaunākie dati par datiem, pašnodarbinātības rādītāji - cilvēki, kas strādā kā savu korporāciju vadītāji - ārzemju un dzimušo amerikāņu vidū bija statistiski nedalāmi 3,8 procenti. dzimuši ārpus valsts un 3,7 procenti no tiem, kas dzimuši iekšā.

$config[code] not found

Tā kā imigrantu kopienā nav augstāka uzņēmējdarbības līmeņa, izskaidrojams, kāpēc mēs neesam novērojuši uzņēmējdarbības aktivitātes pieaugumu pēdējo trīs ar pusi gadu laikā.

Kā redzams iepriekš redzamajā diagrammā, ārvalstu dzimušo ASV iedzīvotāju īpatsvars vairāk nekā divkāršojās no 6,2% 1980. gadā līdz 12,9% 2010. gadā, savukārt jaunu uzņēmumu izveides temps samazinājās par 35%, no 1,98 jauniem darba devēju uzņēmumiem uz tūkstoš cilvēku 1980. gadā 1.28. 2010. gadā. Ja imigranti patiešām bija daudz ticamāki nekā dzimtā dzimušie, kas sākuši uzņēmējdarbību, tad mums vajadzēja redzēt jaunu uzņēmumu radīšanu, jo imigrācija pēdējo trīs ar pusi gadu desmitu laikā palielinājās.

Pretēji imigrācijas aizstāvjiem apgalvojums, ka vairāk imigrācijas veicināšana veicinās uzņēmējdarbības līmeni šajā valstī, pēdējo 35 gadu pieredze liecina par pretējo. Straujais imigrācijas pieaugums neizraisīja uzņēmējdarbības aktivitātes pieaugumu vai pat nesamazināja jaunās uzņēmējdarbības veidošanās samazināšanos, ko esam piedzīvojuši.

Tā vietā, lai vienkārši apgalvotu, ka jaunā politika imigrācijas veicināšanai “palielinās starta likmes” (PDF) nākotnē, nopietni ieinteresētajiem politikas veidotājiem būtu jānorāda atbildīgie faktori un jāierosina politikas virzieni, lai to mainītu.

Attēla avots: Izveidots no ASV skaitīšanas datiem

11 Piezīmes ▼