Vai pašnodarbinātība patiešām pieaug lejupslīdes laikā?

Anonim

Daži novērotāji apgalvo, ka pašnodarbinātība ir pretcikliska. Pievēršoties cilvēku lēmumiem uzsākt uzņēmējdarbību, šie pētnieki apgalvo, ka daži no cilvēkiem, kuri zaudē darbu, kad ekonomikas līgumi slēdz pašnodarbinātību, nevis kļūst par bezdarbniekiem vai aiziet no darbaspēka. Šo argumentu apstiprina valdības dati, ko Robert Fairlie analizēja Kaufmana fonda vārdā Kalifornijas Universitātē Santa Cruzā, apliecinot, ka ātrums, kādā cilvēki pārgāja uz pašnodarbinātību, palielinājās Lielās lejupslīdes laikā.

$config[code] not found

Tomēr, kā jau iepriekš teicu, pētnieku uzmanības centrā ir pašnodarbinātība ekonomiskās lejupslīdes laikā. Pašnodarbināto skaits ir rezultāts gan pašnodarbinātības uzsākšanai, gan iziešanai no tās. Ja izejas no pašnodarbinātības līmenis pārsniedz ieceļošanas likmi, tad pašnodarbināto skaits samazināsies.

Ekonomiskās lejupslīdes laikā uzņēmējiem pašiem ir grūtāk piekļūt kapitālam un jāsaskaras ar samazinātu pieprasījumu pēc saviem produktiem un pakalpojumiem. Rezultātā, kad ekonomikas līgumi, palielinās pašnodarbināto tuvināšanās. Tas, vai lejupslīdes laikā palielinās vai samazinās pašnodarbināto skaits, ir atkarīgs no tā, vai recesijai ir lielāka ietekme uz pašnodarbinātības uzņemšanu vai iziešanu no tās.

Lai noskaidrotu, vai pašnodarbināto skaits lejupslīdes laikā mēdz pieaugt vai samazināties, es aplūkoju datus no pašreizējā iedzīvotāju aptaujas, kas katru mēnesi kopš 1948. gada izseko ne-lauksaimnieku pašnodarbināto skaitu. 11 ekonomikas lejupslīdes, ko Valsts ekonomisko pētījumu birojs saka Amerikas Savienotajās Valstīs laikā no 1948. gada janvāra līdz 2014. gada maijam, salīdzinājuši ne-lauksaimniecībā iesaistīto pašnodarbināto skaits mēnesī pirms recesijas sākās ar skaitli pēdējā mēneša laikā. lejupslīdes.

Numuri ir pārsteidzoši. Sešās no lejupslīdēm pašnodarbināto skaits samazinājās, bet piecos no tiem - palielinājās. Turklāt trīs no sarukumiem, kuros palielinājās pašnodarbinātība, pieauga arī privātā sektora algu skaita pieaugums (1960.-1961., 1969. – 1970. Un 1980. gada lejupslīde), kas liecināja, ka lejupslīdei bija neliela ietekme uz darba tirgu. kopumā. Tā kā ekonomikas lejupslīdes pozitīvā ietekme ir balstīta uz ideju, ka cilvēki uzsāk pašnodarbinātību, jo viņi zaudē darbu, ir grūti interpretēt to, kas notika tajās lejupslīdēs, kurās pieauga privātā sektora algu nodarbinātība.

Trīs no lejupslīdēm, kurās samazinājās privātā sektora darba samaksa (1948-1949, 1973-1975 un 1981-1982), pašnodarbināto skaits pieauga. Piecās lejupslīdēs, kurās samazinājās privātā sektora darba samaksa (1953-1954, 1957-1958, 1990-1991, 2001 un 2007. – 2009. Gads), pašnodarbināto skaits samazinājās.

Lejupslīdes, kurās samazinājās pašnodarbinātība, nebija smagākas nekā lejupslīdes, kurās palielinājās pašnodarbinātība. 11, ko es apskatīju, vidējā lejupslīde bija 1980. gada lejupslīde, kurā iekšzemes kopprodukta (IKP) kritums bija 2,0 procenti no maksimālā līdz zemākajam līmenim. Trīs no lejupslīdēm, kurās IKP kritums bija lielāks par vidējo rādītāju, pašnodarbinātība samazinājās, bet divās no tām pašnodarbinātība pieauga. Divās no lejupslīdēm, kurās IKP kritums bija mazāks par vidējo rādītāju, pašnodarbinātība samazinājās, un trīs no tām samazinājās pašnodarbinātība.

Interesanti atzīmēt, ka pašnodarbinātības samazināšanās ir jaunāko recesiju pazīme. Pēdējās trijās ekonomikas lejupslīdēs (1990.-1991., 2000. un 2007. – 2009. Gada lejupslīdes) ir samazinājies neinkorporēto pašnodarbināto skaits. Pēdējos laikos vismaz pašnodarbināto skaits neuzlabojas, kad tiek noslēgti ekonomiskie līgumi.

3 Piezīmes ▼