Vai informācijas tehnoloģiju pieaugums ir veicinājis gan ienākumu nevienlīdzības palielināšanos, gan bagātākos cikliskos ienākumus?
Jonathan Parker un Annette Vissing-Jorgensen nesen publicētais Ziemeļrietumu universitātes dokuments apgalvo, ka „jā”. Autori paskaidro, ka informācijas tehnoloģija ir ļāvusi talantīgiem cilvēkiem palielināt sava darba apjomu, un šis palielinātais apjoms, savukārt, ir novedis pie bagātinātājiem uzkrāt lielāku peļņas daļu un padarīt savus ienākumus atsaucīgākus ekonomiskās pārmaiņas.
$config[code] not foundEmmanuel Saez no Kalifornijas Universitātes Berkelejā un Thomas Piketty no L'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales ir pierādījuši, ka bagātie ienākumi šodien ir daudz lielāki nekā 1980. gadu sākumā. Viņu aprēķini rāda, ka 2008.gadā top 1 procents ienākumu saņēmēju saņēma 18 procentus no ienākumiem (bez kapitāla pieauguma), salīdzinot ar 8 procentiem 1980. gadu sākumā.
Parker un Vissing-Jorgensen atklāja, ka bagāto cilvēku ienākumu jutīgums pret ekonomiskām svārstībām sāka pieaugt, vienlaikus palielinoties to īpatsvaram kopējos ieņēmumos.
Autori izslēdza vairākus paskaidrojumus par ienākumu cikliskuma pieaugumu bagāto iedzīvotāju vidū pēdējo 30 gadu laikā. Lielāka akciju opciju izmantošana, lai kompensētu vadītājus, nav atbildīga, jo modeļi ir paredzēti mājsaimniecībām, kurās neviens nesaņēma akciju opcijas. Peļņa no kapitāla un uzņēmumu īpašumtiesībām nav iemesls, jo modeļus var redzēt tikai algu un algu ienākumos. Visbeidzot, nodokļu likmju izmaiņas nav atbildīgas, jo nodokļiem ir maza ietekme uz turīgo ienākumu cikliskumu.
Es redzu trīs interesantas sekas Parker un Vissing-Jorgensen secinājumos: 1. Ienākumu koncentrācijas un nepastāvības samazināšana būs sarežģīta. Politikas veidotāji var daudz vieglāk mainīt nodokļu vai sociālās politikas, kas ietekmē ienākumus, nekā tie var mainīt tehnoloģisko izmaiņu ietekmi uz ienākumiem.
2. Mēs piedzīvosim smagākus bumus un krūtis. Ekonomika ir kļuvusi atkarīgāka no bagātajiem, kuru peļņa tagad samazinās, kad ekonomika vājinās un palielinās, kad ekonomika nostiprinās. Piemēram, Parker un Vissing-Jorgensen ziņo, ka vidējais nodokļu maksātājs pašreizējā lejupslīdes laikā piedzīvoja ienākumu samazināšanos par 2,6%, salīdzinot ar 8,4 procentiem no augstākajiem pelnītajiem 1 procentiem nodokļu maksātāju un par 12,7 procentiem no visaugstākajiem 0,01 procentiem nodokļu maksātāju. Ar lielāku ienākumu īpatsvaru bagāto iedzīvotāju rokās, šīm negabarīta ienākumu izmaiņām ir lielāka ietekme uz ekonomiku nekā agrāk. 3. Tehnoloģiskās pārmaiņas nepalielina ienākumu koncentrāciju un cikliskumu, izmantojot ekonomikas nozari. Tā vietā, lai galvenokārt ietekmētu uzņēmēju un biznesa eņģeļu kapitāla pieaugumu un uzņēmējdarbības ienākumus, informācijas tehnoloģijas ir palielinājušas bagāto ienākumu daļu un svārstīgumu, ietekmējot viņu algas.
