Kāpēc es neraizējos par lejupslīdi

Anonim

Jums ir jādzīvo citā planētas vietā, lai nebūtu dzirdējuši rumbas par recesiju Amerikas Savienotajās Valstīs vai pasaules tirgos. Finanšu ziņas padara vienu drūmu paziņojumu pēc otra.

Vai mēs esam lejupslīdē?

Jautājums par recesijām ir tas, ka jūs, iespējams, nezināt, ka atrodaties vienā, līdz tas notiek labi. Vai līdz tā beigām. Nesen publicētais MarketWatch raksts liecina, ka ir iespējams, ka ASV ekonomika jau ir recesijā. Tomēr beigās rakstā tiek secināts, ka tas nav pārliecinoši. Citiem vārdiem sakot, viņi nezina.

$config[code] not found

Citi raksti norāda, ka mēs jau esam recesijā.

Bet atkal, ne visi piekrīt.

Tātad, kāpēc ir tik grūti pateikt, kad notiek lejupslīde? Pirmkārt, recesijas noteikšana ir vairāk māksla nekā zinātne. Lielākā daļa ekonomistu raugās uz vairākiem dažādiem rādītājiem, lai noteiktu, vai pastāv recesija. Viņi ne vienmēr vienojas par visiem šiem rādītājiem. Un dažu šo rādītāju mērīšana ne vienmēr ir precīza zinātne. Dažreiz ir vajadzīgi mēneši, līdz visi dati tiek ievadīti.

Turklāt daži redzami rādītāji darbojas pret intuitīvi. Veikt akciju tirgu, kas saņem informāciju par jaunumiem. Jūs nevarat pielīdzināt Wall Street sniegumu tieši ar ekonomikas sniegumu. Akciju cenas parasti samazinās iepriekš sākas lejupslīde. Krājumi patiešām sāk pieaugt, jo ekonomika sāk izkļūt no recesijas. Un tad atkal krājumi pieaug un samazinās, pat ja mums nav recesijas.

Tātad, jums var būt jautājums, kas ir mans viedoklis. Vai es domāju, ka mēs esam recesijā? Nu, es neesmu pārliecināts, ka mans viedoklis ir ļoti svarīgs.

Es neesmu apmācīts ekonomists. Es varu iet tikai ar lasītajiem ziņojumiem. Tomēr es zinu, ka ekonomika darbojas ciklos. Jums nevar būt spēcīga ekonomikas izaugsme uz visiem laikiem. Kādā brīdī lietas uz brīdi palēninās. Tātad, lejupslīde kādā brīdī ir neizbēgama. Un lejupslīde arvien biežāk meklē katru dienu.

Bet, ja lejupslīde nāk, es neesmu noraizējies. Es jums pateiks, kāpēc.

Kas mums stāsta

Lou Dobbs (CNN komentētājs) pagājušajā vakarā runāja par ASV ekonomiku "katastrofas" malā. Es diez vai sasaistītu šo ekonomiku ar vārdu, piemēram, katastrofu. Es domāju, ka viņš bezatbildīgi pārspīlē ekonomikas stāvokli. Viņš pātagā bailes. Viņš aiztur vēstures perspektīvu.

Veikt, piemēram, subprime hipotēku haoss, ko jūs dzirdat tik daudz. Vēsture stāsta mums, ka esam saskārušies ar sliktāku - un tikai manā dzīves laikā. Kad es pirmo reizi sāku biznesā, es strādāju bankā. Vienā brīdī man izdevās panākt valsts mēroga ierobežošanas portfeli. Daži no šiem foreclosures bija mājokļa kredītu deviņdesmito gadu sākumā, kad vidējiem iedzīvotājiem, kā jūs un man bija 12%, 13%, pat 14% procentu likmes. Esmu redzējis mājokļu uzplaukumus un krūtis (un uzplaukumus vēlreiz) tādos tirgos kā Teksasa un Dienvidkalifornija.

Nākamajā naktī es dzirdēju vietējo ziņu par brīvu māju Klīvlendā, ierobežojot to, kas bija noņemts no vērtības, sākot no caurulēm līdz paklājiem līdz apšuvumam. Ziņojumā bija iekļautas dažas kaimiņu katastrofas, kuras pasaule nekad nav redzējusi.

Uzticiet man, es esmu redzējis sliktāk - visas daudzdzīvokļu ēkas, kas tika pilnībā atdalītas 30 dienu laikā. Nav patīkams, bet dzīves fakts. Un tas bija Hjūstona, nevis Klīvlenda, apgabalā, kas kopš tā laika ir atguvies, lai kļūtu par skaistu upscale apkārtni.

Man šķiet, ka ikviens, kas saskaras ar ierobežošanu, un nevēlas samazināt ietekmi. Bet pieņemsim, ka pašreizējā mājokļu un hipotēku situācija ir perspektīva. Tāpat kā mums ir jāīsteno ekonomika perspektīvā. Šīs lietas notiek ciklos. Un cikli nāk un iet.

Neļaujiet jums lejupslīdes bailes

Tā vietā, lai apbēdinātu drūmus finanšu ziņojumus, koncentrējieties uz to, kā jūs veicat savu uzņēmējdarbību. Jūsu biznesam svarīgāks ir jūsu prāta stāvoklis. Es runāju par attieksmi starp divām ausīm. Ja ļaujat sevi izbaudīt un uzvarēt, jūsu bizness tiek darīts - pat labākajā ekonomikā.

Svarīgi ir arī jūsu spēja pieņemt pareizus lēmumus jūsu uzņēmumam vidū makroekonomiskajos apstākļos.

Joel Libava šeit rakstīja Mazo uzņēmumu tendences ka pat recesijas laikā cilvēki un uzņēmumi tērē. Dzīve turpinās.

Ne velti Tim Berry atkārtoja līdzīgas domas par to, kā jūsu biznesa vadīšanas veids ir vairāk nekā makroekonomiskās tendences.

UPDATE: Līdzīgi, Roberts Manns man nosūtīja saiti uz rakstu, norādot, kāpēc mēs, visticamāk, nebūs cits 1929. gada avārija - tas ir vērts lasīt.

Es to pievienotu: neaizmirstiet par ekonomiku, bet neņemiet vērā arī lielāko ekonomisko priekšstatu. Piemēram, ja jūs domājat, ka jāpaplašina liels pirkums vai jāpieņem daudz jaunu darbinieku, iespējams, vēlēsities vēlreiz palaist skaitļus. Dariet to, kas nepieciešams, lai pārliecinātos, ka jūs nepārspīlēsiet uzņēmējdarbību laikā, kad ekonomika ir mīksta.

Bet citādi, ļaujiet tai darboties kā parasti. Lai ko jūs darītu, neļaujiet ekonomikai kļūt par attaisnojumu, lai nemēģinātu padarīt jūsu biznesu veiksmīgu. Nav policistu.

16 Piezīmes ▼