Kas domāja, ka ekonomika varētu būt jautri? Nu, tas ir jautri, kad Stephen Dubner un Steven Levitt savā „nepacietībā” spin par neskaitāmiem lēmumiem un pieņēmumiem, ko mēs darām. Es izlasīju oriģinālu Freakonomics ” un baudīju to tik daudz, ka es nopirku „SuperFreakonomics “Tiklīdz es to redzēju.
Personīgi es baudu Dubner un Levitt rakstīšanas stilu un stāstu. Lasīšana „SuperFreakonomics” man bija kā omārs. Es pirmo reizi mīlēju to. Man tas noteikti būs atkal. Bet es nedomāju, ka es gribētu to katru dienu ēst.
Tāpat kā tās priekštecis, „SuperFreakonomics ”Ir aizpildīti savlaicīgi un neparasti jautājumi, piemēram:
- Kā ielas prostitūta ir kā universālveikala Santa?
- Kāpēc ārsti tik slikti mazgā rokas?
- Cik daudz labas ir automašīnas sēdekļi?
- Kāds ir labākais veids, kā noķert teroristu?
- Vai TV izraisīja noziegumu pieaugumu?
- Kas ir viesuļvētras, sirdslēkmes un šosejas nāves gadījumi?
- Vai cilvēki ir pieslēgti altruismam vai egoismam?
- Vai ēšanas ķenguru var glābt planētu?
- Kas palielina vērtību: pimpu vai nekustamo īpašumu?
Es domāju, kā jūs pat varat lūgt vai domāt par šo stuff? Daži no jautrības šīs grāmatas lasīšanā radās interesantā rakstura lomā: ekonomisti, gūžas un atdzist „dude-like” zinātnieki un prostitūtas. Šiem ļaudīm visiem bija pietiekami daudz ziņkārības un atvērtības, lai testu veiktu savus pieņēmumus un izvēles.
SuperFreakonomics liek jums apstāties un domāt
Varbūt vislabāk par “ SuperFreakonomics ” ir tas, ka tas liek domāt par to, cik viegli mēs esam apžilbināti ar mūsu pieņēmumiem, un to, ko mēs domājam, ir taisnība, nevis kādus datus patiešām parāda.
Mans mīļākais piemērs tam bija 4. nodaļā, kur viņi runā par nāvējošu dzemdību stāvokli, dzemdību drudzi. Ārstiem nebija ne jausmas, kas to izraisīja. Un aizņēma jaunā Ungārijas dzimušā ārsta Ignatz Semmelweis neatlaidība un zinātkāri, lai apkopotu potenciālos cēloņus, vāktu datus un atklātu, ka, vienkārši mazgājot rokas, ārsti var praktiski iznīcināt dzemdību drudzi un piegādāt vairāk veselīgu bērnu.
Tāpat kā šis ir desmitiem stāstu. Katrā stāstā ir dažādi intuitīvi pieņēmumi, kurus mēs visi darām, un katrs pieņēmums ir nepareizi pierādīts, vienkārši vācot datus un analizējot to. Atkal un atkal, Dubner un Levitt stāsti pārspīlē savu vietu mājās; neuzņemieties, ka zināt, kas notiek un kāpēc. Apskatiet savus esošos datus. Atgrieziet savus pieņēmumus. Atveriet sev citas atbildes, kuras jūs, iespējams, neesat izskatījušas.
Lasīt SuperFreakonomics For Fun
Laikā, kad „viss ir par ekonomiku”, tas bija jautri, izklaidējošs un izglītojošs lasījums. Lai gan es nesaku, ka ir skaidri norādīti darbības elementi, kurus varat atņemt no šīs grāmatas, lai uzlabotu savu uzņēmējdarbību, es teiktu, ka katrs stāsts liek domāt un brīnīties par to, ko redzat patiesībā (vai nav taisnība) par jūsu Bizness.
5 Piezīmes ▼
