Tikai dažas nedēļas kopš apelācijas tiesas nolēmuma pret FCC tīkla neitralitātes noteikumiem, un jau AT&T manevrē sevi, lai pilnībā izmantotu priekšrocības.
Neto neitralitāte būtībā ir galvenais princips, ka visi tīmeklī esošie dati ir jāizturas vienādi. No interneta pakalpojumu sniedzēja viedokļa tas nozīmē, ka dažādiem lietotājiem, saturam, vietnēm, platformām vai lietojumprogrammām nav jāmaksā atšķirīgi.
$config[code] not foundBet AT&T ir ziņojusi, ka ir iesniedzis jaunu patentu, kas, ja to īstenotu, uzraudzīs klientu interneta joslas platumu un maksu atkarībā no izmantošanas veida.
To sauc par “Sakaru sistēmas joslas platuma ļaunprātīgas izmantošanas novēršanu”, patentā ir izklāstītas dažas idejas par to, kā piekļūt internetam, kas uztrauc tīkla neitralitāti un mazo uzņēmumu atbalstītājus. Deal News ir labs kopsavilkums par to, ko ietver patents:
“Lietotājam tiek piešķirts sākotnējais kredītpunktu skaits. Tā kā lietotājs patērē kredītus, tiek pārbaudīti lejupielādētie dati, lai noteiktu, vai tas ir pieļaujams vai nav pieļaujams. Pieļaujamie dati ietver failu koplietošanu, filmu lejupielādi un lielu failu lejupielādi / augšupielādi, patentu valstis. Tātad, kas notiek, ja lietotāji patērē pārāk daudz nepieļaujamo kredītu? Patents iesaka izmantot ierobežošanas politiku, tostarp „iekasēt papildu maksu un / vai pārtraukt lietotāja piekļuvi kanālam”.
Jā, jūs izlasāt šīs tiesības.
Tagad, ko jūs darāt tiešsaistē, telekomunikāciju uzņēmums varēs apskatīt, uzraudzīt un novērtēt, un jebkura neapstiprināta darbība var radīt papildu rēķinus vai pat pilnībā zaudēt interneta savienojumu.
Tomēr mazajiem uzņēmumiem problēma ir mazāka par jūsu interneta pakalpojumu sniedzēja prying acīm, un vairāk par papildu biznesa pieskaitāmību, ko jūs varētu nejauši radīt. No jūsu viedokļa jūs varētu meklēt augstākas maksas, ja, piemēram, augšupielādējat failu savai vietnei, ka AT&T uzskata, ka tas ir pārāk liels, vai arī mēģināt koplietot pārāk daudz failu ar klientu vai klientu.
Tas tiešām var ietekmēt jūs, ja jūs paļauties uz teikt, mākoņdatošanas pakalpojumi, lai pārvietotu lielus failus un attēlus. Iespējamās sekas nesen publicēja blogera Dāvida Raphaela amatā, kad viņš pamanīja piekļuvi Amazon Web Services.
Šajā gadījumā attiecīgais pārvadātājs bija Verizon, bet uzņēmums noliedz, ka tam ir ierobežota lietotāju piekļuve.
Pēc tam, kad federālā apelācijas tiesa pieņēma lēmumu, Senāts ieviesa tiesību aktus, lai saglabātu tīkla neitralitāti uz laiku, līdz var atrast pastāvīgāku fiksāciju.
Atpakaļ, kad tīkla neitralitāte bija tikai problēma, Small Business Trends Dibinātājs un izdevējs Anita Campbell noteica mazo uzņēmumu galveno problēmu:
“… Vai daži pakalpojumu sniedzēji var bloķēt piekļuvi likumīgam interneta saturam vai pakalpojumiem - vai piespiest mums maksāt dažādus papildu vārtus, lai izmantotu interneta funkcijas vai iegūtu vēlamo ārstēšanu. Jebkurš no šiem soļiem mazajiem uzņēmumiem radītu atšķirīgus trūkumus. Bez atvērtas arhitektūras interneta mēs mazajiem uzņēmumiem nebūtu vienlīdzīgu konkurences apstākļu, lai konkurētu ar lielākiem un labāk finansētiem konkurentiem. ”
Neto neitralitātes fotoattēls, izmantojot Shutterstock
10 Komentāri ▼
