Divu armijas līgumslēdzēju komandu centru revīzija Redstone, Alabama un Warren, Mičigānā atklāja, ka Aizsardzības departamentam (DOD) ir jāpieliek lielākas pūles, lai sasniegtu mazo uzņēmumu apakšuzņēmuma līgumus.
DOD inspektors Vispārējā revīzija tika veikta trīs dažādās nozarēs. Vienu revīziju veica armijā, un divas - jūras korpusā un gaisa spēkos. Saskaņā ar revīziju mazie uzņēmumi, iespējams, ir zaudējuši iespējas, jo netika ievēroti protokoli, kas varētu būt mudinājuši vairāk mazo uzņēmumu piedalīties federālajā tirgū.
$config[code] not foundAizsardzības līgumi mazajiem uzņēmumiem
Mazie uzņēmumi ir īpaši iekļauti federālā līguma solīšanas procesā, lai gan atbalstītu, gan veicinātu kopienu attīstību visā valstī. Māja Small Business Committee vadītājs ASV Rep. Sam Graves (R-Missouri) 2017. gada novembrī paziņoja par vēlmi paaugstināt federālās valdības līgumu par mazajiem uzņēmumiem līdz 25 procentiem, kas ir par diviem procentiem vairāk nekā pašreizējais līgums par 23 procentiem piešķirs mazajiem uzņēmumiem.
Brauciens, lai palielinātu ātrumu, nāk pēc barošanas darīja spēs sasniegt savus līgumiskos mērķus 2017. gadam.
Preses paziņojumā, kurā aplūkoti revīzijas rezultāti un virzība uz priekšu, Līgumslēdzējs un darbaspēka apakškomitejas loceklis Stephanie Murphy (D-Florida) sacīja: „Federālais iepirkuma process var būt spēcīgs instruments izaugsmes veicināšanai un palīdzībai mazajiem uzņēmumiem. Mazo uzņēmumu komitejā es turpināšu darbu, lai nodrošinātu, ka vairāki uzņēmēji var piekļūt federālajam tirgum un gūt taisnīgu daļu no federālā darba, neatkarīgi no tā, vai tas strādā tieši ar ASV valdību vai kā apakšuzņēmējs lielākam uzņēmumam. ”
Revīzijas konstatējumi
Taču šogad ģenerāldirektora revīzija ziņoja, ka divi armijas līgumslēdzēju komandu centri neievēroja apakšuzņēmuma plānus, kas izstrādāti, lai nodrošinātu mazo uzņēmumu iekļaušanu. Saskaņā ar šiem plāniem galvenajiem darbuzņēmējiem ir jādod labas ticības centieni, lai nodrošinātu mazajiem uzņēmumiem iespēju piedalīties federālajos līgumprojektos.
Ģenerālinspektors konstatēja, ka gandrīz puse no pārbaudītajiem līgumiem neatbilst šīm prasībām, kopumā 23 līgumi bija aptuveni 915 miljoni ASV dolāru.
Abas vietas piešķīra sešus līgumus, kuru vērtība bija 330,7 miljoni ASV dolāru, bez apakšlīgumu plāna, vai arī, ja līgumslēdzēja amatpersonas piekrišana nav bijusi iespējama apakšuzņēmuma līgumu slēgšana. Vēl viens līgums, kura vērtība bija 480,3 miljoni ASV dolāru, nav izveidojusi uzraudzības sistēmu, lai izsekotu galveno līgumslēdzēju atbilstību apakšuzņēmuma līgumu plāniem 11 līgumiem.
Visbeidzot, attiecībā uz sešiem citiem līgumiem, kuru vērtība bija 103,7 miljoni ASV dolāru, mazo uzņēmumu apakšuzņēmuma līgumu slēgšanas mērķi netika sasniegti un apakšuzņēmēju mērķi tika nepareizi.
Foto ar Shutterstock
3 Piezīmes ▼
