Atvērtais internets, iespējams, labāk pazīstams kā neto neitralitāte, ir bijis karsts debašu temats.
Federālā komunikāciju komisija (FCC) šā gada februārī pieņēma jaunos atvērtā interneta noteikumus, bet dažiem mazajiem uzņēmumiem piešķīra pagaidu atbrīvojumu. Taču nesenā ASV namu mazo uzņēmumu komitejas vēstule lūdz FCC padarīt atbrīvojumu par pastāvīgu.
Neto neitralitāte būtībā padara to par tādu, ka platjoslas interneta pakalpojumu sniedzējiem nav atļauts drosināt vai bloķēt pakalpojumus. Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem interneta pakalpojumu sniedzēji (ISP) arī nevar iekasēt maksu par “ātrās joslas” vai izveidot “lēnas joslas”, kas nozīmē, ka tie nevar dot ātrāku vai lēnāku internetu noteiktiem klientiem.
$config[code] not foundTas ir labas ziņas mazajiem uzņēmumiem, kas izmanto interneta pakalpojumu sniedzējus, lai iegūtu interneta piekļuvi, un nevēlas, lai lielākiem konkurentiem tiktu dota dziļāka kabata.
Šiem uzņēmumiem atvērtais internets nozīmē vienlīdzīgus konkurences apstākļus ar tīmekļa vietni, kas darbojas tikpat ātri kā lielo pušu pārvaldītās tīmekļa vietnes. Tas nav saistīts ar lēnu iekraušanu vai sliktu funkcionalitāti tikai tāpēc, ka mazais uzņēmums nevar maksāt par labāku pakalpojumu.
Bet mazākiem ISP, kuriem ir jānodrošina šī piekļuve bez lielāko pakalpojumu sniedzēju resursiem vai papildu ienākumiem no augstākās kvalitātes pakalpojumiem, jaunie noteikumi ir apgrūtinoši.
Saskaņā ar FCC teikto, jauno noteikumu ideja ir aizsargāt „brīvu izteiksmi un inovāciju” un veicināt ieguldījumus ASV platjoslas tīklos. FCC savā tīmekļa vietnē (PDF) norāda: “FCC Open Internet noteikumi aizsargā un uztur atvērtu, neierobežotu piekļuvi legālajam tiešsaistes saturam bez platjoslas interneta piekļuves pakalpojumu sniedzējiem ļautu bloķēt, traucēt vai izveidot ātru / lēnu joslu ar likumīgu saturu.”
Mazo uzņēmumu komitejas arguments ir tāds, ka mazajiem ISP nav nepieciešamo resursu, lai izpildītu FCC Atklātā interneta noteikumus. Tas ir arguments, par kuru FCC pašlaik ir vienojies, jo tie piešķīra pagaidu atbrīvojumu.
Atbrīvojums varētu būt izdevīgs maziem pakalpojumu sniedzējiem, bet ir vēl viena problēma, un tā ietekmē citus mazos uzņēmumus.
Taisnība, ka atbrīvojums atvieglo mazus interneta pakalpojumu sniedzējus, kuriem citādi būtu nepieciešams veikt jebkādas korekcijas, lai pārliecinātos, ka interneta satiksmes plūsma netiek apturēta un ka saturs un pakalpojumi netiek prioritizēti klientiem, kas maksā vairāk.
Savā vēstulē FCC mazo uzņēmumu komitejai ir gadījums, kad atklātie interneta likumi apgrūtina mazos ISP piedāvāt platjoslas pakalpojumus un izvietot ātrākus un sarežģītākus tīklus. Turpinājumā viņi norāda uz to, kā tas varētu ietekmēt citus mazos uzņēmumus, norādot: „Mazāki interneta pakalpojumu sniedzēji, jo īpaši lauku apvidos, sniedz pakalpojumus citiem mazajiem uzņēmumiem. Šīm lauku kopienām ir ārkārtīgi svarīgi, lai ISP spēja piedāvāt modernākos platjoslas pakalpojumus nav samazināta. ”
Bet mazajiem uzņēmumiem, kas izmanto šos pakalpojumu sniedzējus, tas varētu nozīmēt nepietiekamu interneta pakalpojumu, kas ilgtermiņā negatīvi ietekmēs tos.
Atbrīvojums palīdz maziem interneta pakalpojumu sniedzējiem, neapmaksājot ierobežotākus resursus. Tomēr attiecībā uz citiem mazajiem uzņēmumiem ir jāsaskaras ar ļoti reālu iespēju tikt nomainītai vai izmaksāt piemaksu.
Neto neitralitāte piedāvā sarežģītu problēmu ar daudzām priekšrocībām un trūkumiem atkarībā no tā, kur jūs stāvat. Šādā situācijā nevar rasties risinājums, kas gūtu labumu no visām pusēm.
Fast Lane Photo caur Shutterstock
2 Piezīmes ▼
