Lūk, mans viedoklis par trim draudiem mazajiem uzņēmumiem - un par to, kas viņiem jādara.
1. apdraudējums: lēns maksājums - Kaut arī lielās korporācijas un bankas ir bagātinātas ar daudzām zemām izmaksām, lai iegādātos mazo uzņēmumu produktus un pakalpojumus, viņi turpina maksāt lēni, lētāk konkurē un pieprasa lielāku koncesiju no bezspēcīgiem mazajiem uzņēmumiem, kuri pārdod savas dvēseles, „kur nauda ir. "
- 1. risinājums: Pieprasīt visām sabiedrībām un valdībām ar ieņēmumiem / ieņēmumiem vairāk nekā 100 miljonus ASV dolāru, lai 30 dienu laikā samaksātu visiem saviem pārdevējiem 100 miljonus ASV dolāru. Tas nostiprinātu mazo uzņēmumu bilanci tāpat kā TARP fondi un glābšanas pasākumi un turpināja darīt, lai golijas.
Draudi Nr. 2: jaunas izmaksas, nodokļi un atbilstība - Tā kā sociālie cēloņi, piemēram, ilgtspējība, daudzveidība, veselības aprūpe un taisnīga aplikšana ar nodokļiem, tiek pieņemti valdībām un lobēti par labvēlīgiem nosacījumiem uzņēmumiem, mazie uzņēmumi kļūst aizkavēti. Mazie uzņēmumi izmantoja, lai satrauktu par dokumentiem. Tagad jaunās izmaksas, nodokļi un atbilstības noteikumi ierobežo īpašnieku gribu uzskatīt, ka viņiem ir jārēķinās, jāiegulda un jāuzticas savos uzņēmumos. Komēds nesen reaģēja uz Times Square karstā suņa pārdevēju, atklājot nekompetentu Time Square bumbvedēja smēķētāju SUV, ka ne tikai mazajiem uzņēmumiem ir jāsaglabā ekonomika, bet tagad valstij ir jāsaglabā terorisms!
Cik daudz mēs varam turpināt mazo uzņēmumu muguru?
- 2. risinājums: Ja lielās korporācijas un valdība nopietni apzinās mazo uzņēmumu kā labāko līdzekli, lai dotu iespēju mazākumtautībām, sievietēm un invalīdiem pievienoties un paaugstināt vidusšķiru, abi šie goliāti ir jāuzskata par atbildīgiem par savu darbību ietekmi uz mazajiem uzņēmumiem. tie ir uz vidi, mazākumtautībām, sievietēm un invalīdiem!
Draudi 3: „Apstiprinātā” pārdevēja programmas piespiež iegādāties tikai cenu - Lai novirzītu atbildību un uzticētu savu atbildību, korporācijas un valdības pieņem darbā trešās puses piegādes uzņēmumus, kuru mērķis ir samazināt mazo uzņēmumu pārdevēju jaudu un pārdot savus produktus un pakalpojumus.Jo vairāk īpašnieku ir jāievēro RFP un jāpievienojas „apstiprinātām pārdevēju programmām”, jo mazāk tās var radīt pievienoto vērtību ar savu radošumu. Pirms vairākiem gadiem es uzrakstīju gabalu ar nosaukumu ISO 9002 vai es tik stulba. Kopš tā laika ISO 9002 un nesen tā vides divkāršais ISO 14000, kā arī neskaitāmi „pārdevēju apkopotāji” ļauj iepirkuma aģentiem iegādāties tikai cenu un sodīt mazos uzņēmumus, kas iegulda inovācijās un zīmolos, lai diferencētu savus piedāvājumus un nopelnītu paaugstinātas bruto peļņas likmes.
- 3. risinājums: Nesen Eiropas draugs komentēja, kā amerikāņu karogs un mazo uzņēmumu attēli ir redzami tik daudzās reklāmās. Ikreiz, kad jebkura organizācija savā reklāmā atsaucas uz mazo uzņēmumu “vērtībām” vai amerikāņu karogu, viņiem ir jāpierāda sava “saistība” un jāmaksā „atlīdzība” mazajiem uzņēmumiem, pērkot vai ieguldot mazos uzņēmumos, tāpat kā patērētāju tirgotājiem ir jāievēro, ja patērētājiem ir jāatbilst reklamē “Lokāli audzētu”, “Beztauku” vai “Native-American” uz etiķetēm.
Es esmu tik apnicis, ka mazo uzņēmumu īpašnieki piedzīvo tik daudzas grūtības, ko izraisa nežēlīga un cavalier uzvedība, ko viņi tagad saskaras, mēģinot izdzīvot. Jo vairāk mēs esam pakļauti iepriekšminētajiem draudiem, jo vairāk uzņēmumu īpašnieki ir novirzījušies no risku uzņemšanās un pārliecinoši ieguldīt ienesīgā izaugsmē. Pietiek!
Un tiem, kas vaino Obamu, kongresu vai Wall Street, lūdzu, neapstājieties tur! Kāda ir atšķirība starp valdību, lielajām korporācijām, ēzeļiem vai ziloņiem, kad runa ir par viņu neievērošanu mazo uzņēmumu īpašniekiem? Es joprojām gaida, lai atbildētu uz manu mazo uzņēmumu īpašnieka lūgšanu uz Obamu.
Lai pārfrāzētu populāro valsts dziesmu “Saglabāt zirgu (braukt ar kovboju)” Big & Rich… saglabājiet mazu uzņēmumu, brauciet ar savu korporāciju vai valdību, ievērojot cieņu!
14 Piezīmes ▼
