Žurnālists Džeimss Pethokoukis sniedz izcilus punktus par izciliem domēna draudiem mazajiem uzņēmumiem ziņojumā ASV ziņu un pasaules ziņojumā, kad viņš raksta, ka cīņa pret atpakaļ var būt efektīva:
„Patiesība ir tāda, ka tad, kad valdības cenšas konfiscēt privāto īpašumu, uzņēmumu īpašniekiem nav daudz citu iespēju, kā tikai iesūdzēt pilsētu vai iznīcināt plašsaziņas līdzekļus un palielināt sabiedrības informētību. Bet šīs iespējas var būt efektīvas. Pagājušā mēneša beigās San Diego žūrija piešķīra 7,7 miljonus ASV dolāru cigāru veikala īpašniekam Ahmedam Mesdaqam, kurš bija spiests pārvietoties pēc tam, kad pilsēta izmantoja savas izcilās domēna pilnvaras, lai veiktu savu īpašumu. Lai gan pilsēta pirms izmēģinājuma piedāvāja 3 miljonus ASV dolāru, žūrija konstatēja, ka piedāvājumā tika ņemta vērā tikai īpašuma vērtība, nevis uzņēmuma vērtība tās atrašanās vietas un reputācijas dēļ.
$config[code] not foundTad ir stāsts par Seanu Wietingu, kurš veiksmīgi cīnījās par mēģinājumu nosodīt viņa restorānu Linkolnā, Nebā. “Būtu jāmaksā man $ 120,000, lai pārvietotos, tāpēc es devos uz TV un izdalīju fliers katram klientam, kurš ieradās manā restorānā,” saka Wieting. ”
Šo jautājumu par cīņu pret atpakaļ atkārtoja uzņēmuma īpašnieks Nansijs Kurdziels savā nesenajā Small Business Trends Radio raidījumā par ievērojamu domēnu. Viņa stāstīja, kā viņa mobilizēja NFIB, valsts likumdevēju un plašas sabiedrības atbalstu (izmantojot tīmekļa vietni), lai cīnītos. Ar NFIB atbalstu valsts likumdevējs tagad tiek mobilizēts, un koriģējošais pasākums notiks vēl šogad Michiganā. Kur pirms vietējās pilsētas amatpersonas nebija īsti klausījušās, tagad tās ir. Tā kā viņa apliecina, tā ir atšķirīga.
