Tas ir Kīvas sākotnējais atklājums valstī, kas tiek uzskatīta par bagātu, attiecībā uz piekļuvi iespējām un kapitālu, un atsauksmes no atbalstītājiem par šo paplašināšanos ir izpildītas ar jaukiem komentāriem.
$config[code] not foundKiva dibinātāji 2005. gadā uzsāka bezpeļņas uzņēmumu, koncentrējot savus centienus, lai palielinātu nabadzīgo valstu iedzīvotājus, sniedzot aizdevumus ar nelielām naudas summām, kas savāktas no atbalstītājiem visā pasaulē vīriešiem un sievietēm, lai uzsāktu uzņēmumus, kas kalpo un stiprina viņu kopienas un paceļ ģimenes nabadzību.
Organizācija vadīja 85,8 miljonus ASV dolāru aizdevumus, kas palīdz aptuveni 210 000 cilvēku 182 valstīs. Tie, kas ir vīlušies par Kiva lēmumu palīdzēt ASV uzņēmējiem, uzskata, ka aizdevumi uzņēmumu īpašniekiem bagātās zemēs mazinās nabadzīgajām valstīm pieejamo naudu.
Amerikāņu uzņēmumu īpašniekiem ir daudz līdzekļu, lai piesaistītu kapitālu. Grāmatas un citi resursu materiāli mums atgādina, ka personīgie ietaupījumi ir pirmie finansējuma avoti, kam seko naudas līdzekļi, kas aizņemti no ģimenes, draugiem, bankām, krājaizdevu sabiedrībām, mazo uzņēmumu apvienībām un dotācijām un aizdevumiem no privātām grupām.
Tie, kas iebilst pret ASV iekļaušanu, norāda uz šiem milzīgajiem resursiem. Tomēr daudzi amerikāņu uzņēmēji, kuriem ir ticami plāni, ir jutuši ekonomiku.
Naudas avoti nav tik bagāti kā agrāk, un, lai gan ASV netiek uzskatīts par nabadzīgu, tas ir labvēlīgs no lielo uzņēmumu slēgšanas domino efekta, kas ir krasi samazinājis kapitālu, kad tas ir pieejams mazajiem uzņēmumiem. Varbūt tas klasificē vēl vairāk ASV jaunizveidoto uzņēmumu kā nelabvēlīgā situācijā esošu, vismaz īslaicīgi.
Kāda ir jūsu sajūta par Kiva iekļaušanu amerikāņu uzņēmumos? Vai jūs iebilstat, jo tas mazina trūcīgajās valstīs pieejamos līdzekļus vai, pateicoties jūsu nespējai atrast tradicionālos aizdevējus, vai šīs ziņas mudina jūs pieteikties finansējumam?
* * * * *
