Novērotāji jau sen ir norādījuši uz Amerikas Savienotajām Valstīm kā spilgtu uzņēmējdarbības un inovāciju piemēru. 2006. gadā žurnāls „Economist” pārspēja: „Neviena valsts nav tikpat efektīvi apguvusi inovāciju un uzņēmējdarbību kā Amerikā.”
Varbūt tas reiz bija taisnība, bet tas vairs nav.
Runā, kas iepazīstināja ar Valsts prezidenta jauno Nacionālo padomdevēju padomi inovāciju un uzņēmējdarbības jautājumos, tirdzniecības sekretārs Gary Locke sacīja: „Amerikas inovācijas dzinējs nav tik efektīvs vai tikpat efektīvs, kā nepieciešams, un mēs neradām tik daudz darba vietu, cik mums vajadzētu. ”
$config[code] not foundJaunākie dati liecina, ka sekretārs Locke ir taisnība. Informācijas tehnoloģiju un inovāciju fonda pētījumā tika aplūkots progress, kas panākts jauninājumos, ko 40 valstis ir veikušas pēdējo desmit gadu laikā. ASV nāca nāves laikā. Tas ir, vai tie bija priekšā vai aiz mums inovāciju jomā 1999. gadā, 39 pārējās pārbaudītās valstis pēdējo desmit gadu laikā ieguva pamatu mums.
Par laimi, 1999.gadā mēs darījām diezgan labus panākumus, tāpēc 2009. gadā mēs joprojām nonācām sestajā vietā. Taču šī tendence nav labs nākotnei.
Citi pētījumi parāda arī mūsu mazāk nekā zvaigžņu inovāciju sniegumu. Nesenā Ekonomiskās attīstības un sadarbības organizācijas (ESAO) ziņojumā tika aplūkots rādītājs uz vienu iedzīvotāju, kurā izgudrotāji 38 valstīs iesniedza triadiskos patentus - tā paša izgudrojuma patentus, kas iesniegti ASV, Japānā un Eiropā. Dati rāda, ka šajā gadījumā astotajā vietā mēs neatrodam medaļu apgalvojumu, arī aiz tādām valstīm kā Šveice, Japāna un Zviedrija.
Protams, lai gan amerikāņu bizness kopumā var atpalikt no novatorisma, mūsu uzņēmēji joprojām varētu būt inovāciju krātuve.
ESAO dati neliecina.
Aplūkojot divus pasākumus - to uzņēmumu īpatsvaru, kas jaunāki par pieciem gadiem, kuri iesniedz patentus, un to patentu īpatsvaru, kas nonāca uzņēmumiem, kas jaunāki par pieciem gadiem - 13 rūpnieciski attīstītajās valstīs, ASV ieradās trešajā vietā pēc Norvēģijas un Dānijas. Kamēr tas ir respektabls, tas nav tas, kur mums ir nepieciešams vai gribam būt.
Turklāt skaitļi ir pasliktinājušies, nevis labāk. Kā es paskaidroju agrākā amatā, ASV Patentu un preču zīmju biroja dati liecina, ka 2001. gadā 25,9 procenti no ASV patentiem tika nodoti maziem uzņēmumiem. Līdz 2009. gadam šis skaits bija samazinājies līdz 19,9 procentiem.
Mēs nepiedalāmies augsto tehnoloģiju uzņēmumu dibināšanā, kā mēs to darījām. Agrākā amatā es norādīju uz neveselīgajām tendencēm ASV riska kapitāla nozarē. Darījumu skaits, ieguldītie kapitālieguldījumi un izejošie darījumi ir samazinājušies no 1990. gadu vidus, pirms sākās interneta burbulis.
Riska kapitāls ir mazāks par ASV ekonomisko aktivitāti nekā daudzās citās valstīs. Kā redzams zemāk redzamajā attēlā, ASV 2008. gadā riska kapitālā ieguldīja mazāku daļu no iekšzemes kopprodukta nekā desmit OECD valstīs un lielāku daļu nekā tikai divpadsmit OECD valstis.
Lai gan ASV joprojām ir stabils dalībnieks augsto tehnoloģiju uzņēmējdarbībā, pēdējās desmitgades tendence apgrūtina to, ka „neviena valsts nav tikpat efektīvi apguvusi inovāciju un uzņēmējdarbību kā Amerikā.”
6 Piezīmes ▼
