Tas nebija tik sen, ka es ar dažām bažām rakstīju par piecu mēnešu optimisma samazināšanos ASV mazajos uzņēmumos. Labā ziņa ir tā, ka jaunākais optimisma apsekojums atkal palielinājās, pārtraucot kritumu.
Tas ir saskaņā ar Optimisma indeksu, ko katru mēnesi veic Nacionālā neatkarīgo uzņēmumu federācija (NFIB).
NFIB optimisma indekss tiek uzskatīts par mazo uzņēmumu apsekojumiem, un tas ir pat iekļauts SBA ceturkšņa rādītāju ziņojumā. Tai ir arī gandrīz 20 gadu vēsture, tāpēc rezultātus var aplūkot perspektīvā un salīdzināt ar iepriekšējiem apsekojumiem (kaut kas nav daudz citu aptauju).
$config[code] not foundNe tas, ka visi apstākļi bija tik slikti, kad es tos pēdējo reizi atzīmēju. Faktiski pēc vēsturiskiem standartiem optimisma līmenis saglabājās diezgan pozitīvs, pat ņemot vērā kritumu. Tikai tas, ka optimisms piecus mēnešus nepārtraukti krita - un, ja turpinājās nemainīgs kritums, tas nebūtu laba zīme.
Šeit ir redzams jaunākais NFIB Optimism Index, kas tika izlaists 2005. gada 13. jūnijā (PDF):
-
Mazo uzņēmumu optimisma indekss maijā pieauga par vienu punktu līdz 100.8 (1986 = 100). Maija lasījums pretendē uz piecu mēnešu samazinājumu indeksā no rekordaugstā nolasījuma 107.7. Gada novembrī. Darba uzlabošanas plāni un pozitīvās peļņas tendences veidoja lielāko daļu uzlabojumu. Indeksu lasījums 100 raksturo 1986.gada ekonomiku, kas ir bāzes indekss indeksam (1986 = 100). Deviņpadsmit astoņdesmit seši bija labs gads, kad reālais IKP pieauga par 3,5 procentiem, bet inflācija bija trīs procenti (IKP deflators). 2005. gada pirmajā ceturksnī IKP pieauga par 3,5%. Ekonomika ir viena ceturtā daļa no 1986. gada atkārtošanās. Tirdzniecība radīs lielāku risku IKP pieaugumam, nekā tas bija 1986.gadā, bet izdevumi gan ārvalstu, gan iekšzemes precēm un pakalpojumiem būs spēcīgi.
Ir nereāli domāt, ka optimisms var pastāvīgi pieaugt. Tas iet uz augšu un uz leju. Taču pēdējais optimisma pieaugums pēc piecu mēnešu samazinājuma ir pozitīva zīme.
