Man ir tendence regulāri rakstīt par internetu, jo internets ir bijis galvenais faktors mazo uzņēmumu atbrīvošanai no mūsu mazā izmēra. Internets ir devis mums iespēju konkurēt ar lielākiem uzņēmumiem. Zemās izmaksas, atvērtā interneta arhitektūra ir ļāvusi visām šīm startēšanas Web 2.0 vietnēm.
Jautājums ir alus ražošana, kas apdraud to, ko mazie uzņēmumi ir ieguvuši, izmantojot internetu. Jautājums ir šāds: vai daži pakalpojumu sniedzēji var bloķēt piekļuvi likumīgam interneta saturam vai pakalpojumiem - vai piespiest mums maksāt dažādus papildu vārtus, lai izmantotu interneta funkcijas vai iegūtu vēlamo ārstēšanu.
$config[code] not foundJebkurš no šiem soļiem mazajiem uzņēmumiem radītu atšķirīgus trūkumus. Bez atvērtas arhitektūras interneta mēs mazajiem uzņēmumiem nebūtu vienlīdzīgu konkurences apstākļu, lai konkurētu ar lielākiem un labāk finansētiem konkurentiem.
John Windhausen (Jr.) papīrs, kas pieejams vietnē PublicKnowledge.org, izceļ jautājumu, kas ir dēvēts par “Neto neitralitāti”:
Platjoslas pakalpojumu sniedzējiem tagad ir tādas pašas pilnvaras kā kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzējiem, kas darbojas kā vārti: tīkla īpašnieks var izvēlēties, kurus pakalpojumus un iekārtas patērētāji var izmantot. Tīkla operatori var pieņemt pretrunīgus un patentētus standartus patērētāju aprīkojuma piesaistīšanai, var vadīt patērētājus uz dažām tīmekļa vietnēm pār citiem, var bloķēt jebkādus interneta pakalpojumus vai lietojumprogrammas, kas tiem patīk, un padarīt to vēlamos lietojumus labākus nekā citi.
Šī problēma nav tikai teorētiska - platjoslas tīkla pakalpojumu sniedzēji izmanto savu neregulēto statusu. Kabeļu operatori ir lieguši patērētājiem izmantot kabeļa modemus virtuālajiem privātajiem tīkliem un mājas tīklam un bloķēt straumēšanas video lietojumprogrammas. Lai aizsargātu savus telefona pakalpojumu ieņēmumus, telefona un bezvadu uzņēmumi ir bloķējuši interneta telefonu (VoIP - balss pār interneta protokolu). Iekārtu ražotāji ir mārketinga iekārtas, kas īpaši izstrādātas, lai “filtrētu” VoIP datplūsmu. Bezvadu uzņēmumi bieži raksta ierobežojumus patērētāju pakalpojumu līgumos, kuriem nav nekāda sakara ar pārmērīgu joslas platuma patēriņu.
Iespējams, ka problēma tuvākajā laikā pasliktināsies. Viens telefonsabiedrības vadītājs draudēja pārtraukt tiešsaistes pakalpojumu sniedzējus, kas izmanto telefona tīklu “bez maksas” (pat ja tiešsaistes pakalpojumu sniedzēji maksā, lai izveidotu savienojumu ar tīklu). Cita telefona uzņēmuma vadītāja atklāti paziņoja, ka viņa uzņēmums plāno izveidot augstākas cenas pakalpojumu līmeni, kas rezervēts vienīgi tīkla operatoriem, kurus izvēlas tīkla operatori. Tas rada bažas par to, ka patērētāji un jauni lietojumprogrammu sniedzēji tiks pārsūtīti uz “lēnu joslu” informācijas pārraides maršrutā.
Mazo uzņēmumu un uzņēmējdarbības padome, kas ir mazo uzņēmumu aizstāvības grupa, ir atbalstījusi neto neitralitāti un apkopo, kāpēc tas ir tik svarīgs jautājums mazo uzņēmumu aprindām: “… internets mazajiem uzņēmumiem sniedz daudz priekšrocību: Tā ir veikusi mazāko veikalu nacionālos piegādātājus; racionalizēta komunikācija starp patērētājiem un pārdevējiem; un radīja uzņēmējiem globālas vietas, atbrīvojot tās no tradicionālo ķieģeļu un javu noliktavu robežām. Turklāt tūkstošiem uzņēmēju uzņēmumu ir spēja aizņemt internetu, nodrošinot programmatūru, aparatūru, drošības sistēmas un daudz ko citu. ”
Pagājušajā nedēļā ASV Senāta tirdzniecības, zinātnes un transporta komiteja rīkoja uzklausīšanu par neto neitralitāti. Uzklausīšanas liecību var izlasīt Komitejas tīmekļa vietnē. Noteikti pārbaudiet profesora Lawrence Lessig (PDF) - Creative Commons satura licences dibinātāja liecību, ko redzat tik daudzos emuāros - kurš izskaidro, kāpēc internets bija “20. gadsimta lielais ekonomiskais pārsteigums” un kāpēc brīvais tirgus konkurence ir tik būtiska, lai panāktu tās panākumus.
Tas ir svarīgs jautājums, kas varētu ietekmēt miljoniem ASV mazo uzņēmumu, tostarp Web 2.0 startēšanas, kas paļaujas uz internetu, lai veiktu mūsu uzņēmumus. Mums ir nepieciešama pēc iespējas lielāka atvērtība un brīva piekļuve ne tikai ASV, bet visur. Un, manuprāt, tas pats jautājums par neto neitralitāti var rasties citās valstīs, ja tas vēl nav izdarīts.
Tags: mazie uzņēmumi; tīkla neitralitāte; Bizness; web 2.0
10 Komentāri ▼
