Pirkstu nospiedumu analīze nav precīza zinātne.Lai gan pirkstu nospiedumu analīze ir bijusi pareizi novērtēta par aukstā gadījuma kriminālizmeklēšanas slēgšanu, atbrīvojot no nevainīgiem ieslodzītajiem un nodrošinot augsto tehnoloģiju drošības un drošības pasākumus, tā nav precīza, droša un droša identifikācijas metode. Nepareizas analīzes smagā ietekme - no personas darba zaudēšanas līdz cilvēka brīvības vai dzīvības zaudēšanai - neļauj atstāt pieņemamu kļūdu.
$config[code] not foundCilvēka kļūdas
Cilvēka kļūda pirkstu nospiedumu analīzē izraisa nekonsekventus un nepareizus secinājumus. 2006. gadā Itiels Drors no Sauthemptonas universitātes veica testu, kurā viņš deva pirkstu nospiedumu pierādījumus ekspertiem no visas pasaules. Katram pārbaudītājam tika doti astoņi gadījumi, lai izmeklētu. Tomēr Drors viņiem nenorādīja, ka tie bija tie paši gadījumi, par kuriem viņi iepriekš ir pieņēmuši spriedumu. Otrajā reizē tikai divi no astoņiem eksaminētājiem panāca to pašu secinājumu katrā no astoņiem gadījumiem. No pārējiem sešiem ekspertiem sešos no 32 gadījumiem tie paši eksaminētāji secināja, ka otrajā reizē viņi vērtēja pierādījumus.
Datoru kļūdas
2005. gadā FBI atvainojās par sērijveida slepkavas Jeremy Jones atbrīvošanu, kad viņa pirkstu nospiedumi nesakrita ar sistēmas pirkstu nospiedumiem. Jones tika arestēts trīs reizes par nelieliem pārkāpumiem, bet katru reizi, kad viņš tika atbrīvots, jo FBI integrētā automatizētā pirkstu nospiedumu identifikācijas sistēma (IAFIS) nespēja saskaņot savus esošos pirkstu nospiedumus ar jaunajiem pirkstu nospiedumiem, kas ņemti katrā apcietinājumā. IAFIS tiek uzskatīts par 98 procentiem precīzu, bet saskaņā ar “A brīdinājuma stāstu par pirkstu nospiedumu analīzi un paļaušanos uz digitālo tehnoloģiju”: „ja FBI gadā salīdzina 40 miljonus, 800 000 rezultātu ir nepareizi.”
Dienas video
Atnācis jums ar SaplingPirkstu nospiedumu veidnes
Biometriskās pirkstu nospiedumu analīzes autentificē personas identifikāciju, lai piekļūtu iekārtām un datoriem. Tomēr šo analīžu derīgumu var nopietni apdraudēt. Tsutomu Matsumoto, Japānas Yokohama nacionālā universitāte, izveidoja cilvēka pirkstu. Šis pelējums kļuva pazīstams kā „gumijas” pirksts, jo tas tika izgatavots no tā paša materiāla kā Gummi Bears. Tad viņš parādīja, kā iegūt atlikušo pirkstu nospiedumu paraugu; uzlabot attēlu, izmantojot darbvirsmas programmu; izdrukāt, attīstīt un veidot attēlu mākslīgā pirkstu nospiedumu klonā. Lēti un salīdzinoši viegli izgatavoti 11 pirkstu nospiedumu analīzes sistēmas.
Citi drošības jautājumi
Papildus pirkstu nospiedumu veidnēm biometrisko pirkstu nospiedumu analīze ir pakļauta papildu drošības pārkāpumu veidiem. “Biometrija: riski un kontrole” min vairākus citus riskus: pirkstu nospiedumu zādzības datu zādzība ļautu iebrucējam piekļūt elektroniskai personiskai lietošanai, manipulējot ar pirkstu nospiedumu skenera temperatūru, var rasties nepareiza uzvedība un var rasties nepatiesa autentifikācija. arī neaizsargāti pret atlikušajiem uzbrukumiem, kuros likumīgie lietotāji atstāj aiz pirkstu nospiedumu iespaidu, ko var uztvert ar sensoru putekļus vai elpošanu.
