Šogad ASV Pasta dienesta ģenerālinspektora birojs izplatīja baltu grāmatu, kurā ieteikts, ka pasta nodaļa sāk sniegt “ne-banku finanšu pakalpojumus nepietiekami pasargātiem”.
Lai būtu skaidrs, šobrīd tas ir tikai ideja. Naudas ierobežotā pasta nodaļa, kas pagājušajā gadā zaudēja 5 miljardus dolāru, meklē veidus, kā palielināt ieņēmumus. Ziņojumā ir iekļauta iespēja izmantot banku pakalpojumus. Baltajā grāmatā teikts, ka 68 miljoniem pieaugušo ASV nav bankas konta, un ka viņi gūtu labumu no pasta nodaļas, kas piedāvā banku pakalpojumus. Tas, kas, iespējams, ir vilinoši, ir 89 miljardi ASV dolāru, ko USPS saka, ka šie nepietiekami labi apmaksātie klienti 2012. gadā maksāja „alternatīvus finanšu pakalpojumus”.
$config[code] not foundBaltā grāmata (PDF) paceļ ideju par payday aizdevumiem, čeku un digitālo valūtas maiņu, tostarp Bitcoin. Pasts uzskata, ka nākotne ir bezskaidras naudas ekonomika ar digitālajiem līdzekļiem. Tātad arī tiek pētīta priekšapmaksas karšu, pārskaitījumu, e-komercijas un mobilo maksājumu ideja. Skatiet iepriekš redzamo attēlu (no papīra), kas liecina par sniegto pakalpojumu klāstu.
Reakciju diapazons
Prognozējami, baņķieri saņēma riled, dzirdot ziņas, stāstot parādu izlaupītajam USPS, lai tie pieturētos pie tā, ko viņiem vajadzētu darīt, un neiesaistīties kādā zonā, par kuru viņi zina. NPR stāsts citē Consumer Bankers Association vadītāju Ričardu Huntu, aicinot ideju būtībā stulba. Viņš saka, ka tas ir „tipisks Vašingtona, D.C., mentalitāte. Jums ir valdības aģentūra, kas zaudē naudu, tad ko viņi saka? "Nu, varbūt mums vajadzētu doties uz jomu, par kuru mēs neko nezinām," tur ir iespējams nauda. "Tas būtu kā mans lidojums ar 747, jo es naktī gulēju Holiday Inn Express."
Citi ierosināja, ka plāns būtu veids, kā glābt USPS no finansiālām grūtībām. Time Magazine, piemēram, saka, ka ideja varētu „glābt pasta nodaļu no izzušanas”.
Senators Elizabeth Warren rakstīja, ka, ja USPS sniedza finanšu pakalpojumus, tas varēja mainīt nabadzīgo dzīvi. Nabadzīgie, viņa norāda, mēdz maksāt augstus maksājumus. Viņi bieži izmanto algas dienas aizdevējus un pārbauda kases pakalpojumus tradicionālo banku vietā.
Profesors Lisa Savons citā piezīmē, Wall Street Journal, norādīja, ka nav tik vienkārši pelnīt naudu par finanšu pakalpojumiem. Viņa raksta: „Es esmu skeptiska par to, vai Pasta dienests var sniegt lielos apjomos un par labāku cenu finanšu produkti un pakalpojumi ar zemu un mērenu ienākumu amerikāņiem.”
Savukārt USPS ģenerālinspektors uzstāj, ka viss, ko tas vēlas, ir papildināt banku piedāvājumus. „Ģenerālinspektora birojs nepiedāvā, ka Pasta dienests kļūtu par banku vai atklāti konkurē ar bankām,” raksta darba kopsavilkums. “Gluži pretēji, mēs iesakām, ka Pasta dienests varētu ievērojami papildināt banku piedāvājumus.”
Galveno kompetenču gadījums
Ko daudzi amerikāņi neapzinās, tas nav tieši jauna ideja. Pasta nodaļa piedāvāja banku pakalpojumus no 1910. līdz 1966. gadam. Paldies William Howard Taft. Tātad vienā ziņā šis priekšlikums liek domāt, ka USPS paņems no tās vietas, kur viņi atstāja - vienkārši atjauninot 21. gadsimtu.
Joprojām ir pagājuši gandrīz 50 gadi, kopš pasta dienests pēdējo reizi piedāvāja finanšu pakalpojumus. Šajā laikā finanšu pakalpojumi ir kļuvuši daudz tehnoloģiski sarežģītāki. Par USPS tas būtu kā sākums no jauna atkal kaut kas jauns.
Pašlaik runāt par šo priekšlikumu ir samazinājies. Bet šiem priekšlikumiem ir veids, kā nedzīvot un vēlāk atjaunot to.
Kā mazo uzņēmumu īpašnieki - bieži vien lielie USPS lietotāji pasta un paku piegādei - lielākā daļa no mums ikdienā tiek apstrīdēti ar mūsu pamatkompetencēm.
Visam tās statusam kā kvazi-privātam uzņēmumam USPS vispirms ir pienākums sabiedrībai piegādāt pastu visiem. Vai jūs drīzāk būtu USPS, kas dara labu darbu, piegādājot pastu un paketes - vai tādu, kas saskaras ar uzmanību, sliktas darbības problēmas un zaudējumus, kas var sekot ārpus pamatkompetences?
Tas ir kaut kas domājams.
2 Piezīmes ▼
