Jūs lasāt emuārus par uzņēmuma vadīšanu. Pārsteidzošs, ka es to varētu secināt, vai ne? Regulārs Šerloks Holmss šeit, rakstot, ka … blogā par uzņēmējdarbību.
$config[code] not foundKāpēc lasīt blogus? Es domāju, ka tas ir tāpēc, ka jūs nepārtraukti atrodaties savā komforta zonā: pieņemot lēmumus par lietām, kuras jums nekad nav bijis jādomā, nav apmācītas, nav mācījušās skolā, un varētu ļoti labi izlemt visu uzņēmumu. Vai varbūt šis lēmums vispār nav svarīgs, bet kurš varētu zināt?
Un reizēm jums ir tikai jāzina kāds cits "Jā, es arī caur to esmu, tas ir normāli."
Blogi ir labi, bet blogi nav pietiekami - tie ir vienvirziena. Pat ar komentāriem tas nav tas pats, kas uzdot jautājumu un iegūt dažādas, inteliģentas atbildes. Vai tas nebūtu jauki.
Tātad tagad ir izveidota jauna kopiena Atbildes OnStartups kur uzņēmēji, VC un eņģeļi pulcējas, lai dalītos savā kolektīvajā izlūkā. Un tas nav esejas - tas ir Q&A.
Jau aktīvi piedalās daži slaveni blogeri. Lūk, izvēle (es piesaistīju viņu atbildes OnStartups lietotāja kontam, lai jūs varētu redzēt, ka tie patiesībā ir aktīvs):
- Joel Spolsky (FogCreek, Joel par programmatūru)
- Dharmesh Shah (HubSpot, OnStartups)
- Neil Davidson (RedGate, programmatūras bizness)
- Bob Walsh (47 cepures)
- Rand Fishkin (SEOMoz)
- Alex Papadimoulis (DailyWTF, Inedo)
- Es (Smart Bear emuārs un uzņēmums)
Vietne ir izveidota aptuveni mēnesi, un jau uz 650 jautājumiem atbildēja 1300 lietotāji.
Tomēr svarīgāka nekā statistika ir priekšrocība, kas saistīta ar svarīgu jautājumu uzdošanu un atbildēšanu. Piemēram, nesen jaunais starta dibinātājs Adrian Robson jautāja, kas ir labāks:
- Palaidiet vietni tagad, pat ja tas nav īsti gatavs, vai
- Pagaidiet v1.0 un izmantojiet lielu palaišanu.
Ko tu domā? (Atstājiet atbildi vietnē vai tālāk norādītajos komentāros!)
Tālāk ir sniegts līdzšinējās diskusijas kopsavilkums:
- Jums ir jāsāk agri, lai sniegtu SEO laiku, lai izveidotu. Tikmēr publicējiet interesantu saturu, nevis izliekiet lietojumprogrammu.
- Ja sākat pārāk agri, izmantojot viltīgu produktu, cilvēki, iespējams, nav atgriezušies, kad tas ir labāk.
- Ja jūs to uztverat, un potenciālie klienti uzskata, ka tas nav gatavs, viņi neatgriežas.
- Izmantojiet aptaujas, lai atklātu, ko potenciālie klienti patiešām vēlas minimālā dzīvotspējīgā produktā, lai jūsu v1.0 būtu tas, ko cilvēki patiešām vēlas izmantot.
- Vismaz savāciet e-pasta adreses, lai “paziņotu, kad esat gatavs.” Izveidojiet savu biļetenu.
- Ja jūs domājat, ka jūs nekavējoties pārgājīsit ar satiksmi, padomājiet vēlreiz.
Tālāk ir minēti daži jaunākie jautājumi ar lieliskām diskusijām:
- Vai ir labāk, ja ir līdzdibinātājs vai nē?
- Vai viena dibinātāja uzņēmumi jebkad saņem finansējumu?
- Kā izvēlēties platformu Web 2.0 startēšanai?
- Cik daudz man jāmaksā par projektēšanas darbu?
- Kā es varu sajaukt ar eņģeļu investoriem?
- Vai ieguldītāja klājam jābūt spīdīgam vai tiešam? Vai tas ir minimāls?
Bet varbūt vislabākā atbilde uz OnStartups ir tā Jūs saņemsiet tik daudz gudru, veiksmīgu, pārdomātu uzņēmēju nav tie, kurus esat izlasījis aptuveni 100 reizes. Un jums ir jārunā ar viņiem par biznesu, par konkrētām tēmām, kas šobrīd izdedzina jūsu galvu.
Tas nav tikai noderīgi, tas ir jautri. Es ceru, ka tiksies ar jums!
* * * * *
Par autoru: Jason Cohen ir Smart Bear programmatūras dibinātājs un konsultants Austin balstītajā starta palaišanas Capital Capital rūpnīcā. Viņš emuārus A Smart Bear par startup un mārketinga ar geeky vērpjot.
6 Piezīmes ▼
