Protams, ir daudz politisku runu par darbavietu radīšanu, bet ignorēsim politiķu teikto. Tā vietā es vēlos aplūkot to, kas būtu tiešām lai mazie uzņēmumi, kas jau ilgi būtu “darba izaugsmes dzinējs”, sāktu atkal pieņemt darbā.
Patiesībā mazie uzņēmumi darīt vēlaties nolīgt. Faktiski 40,7 procenti no tiem, kas tika apsekoti Pepperdine Private Capital Markets projekta un Dun & Bradstreet Credibility Corp veiktā pētījumā par privātiem uzņēmumiem, plāno to darīt nākamo sešu mēnešu laikā, salīdzinot ar 38,1%, kuriem nav plānots un 21,2%, kas ir neskaidri.
$config[code] not foundBet piekļuve kapitālam ir liels apgrūtinājums aptaujātajiem uzņēmumiem, kuriem visiem bija gada pārdošanas apjoms zem 5 miljoniem ASV dolāru. Jautājot par to, kādas politikas virzieni, visticamāk, iedrošinās viņus pieņemt darbā 2012. gadā, “palielināja piekļuvi kapitālam” (34,8 procenti), ar nodokļu atvieglojumiem ierindojot otro vietu (23,2 procenti) un regulatīvo reformu trešo (18,3 procenti).
Kur mazie uzņēmumi vēlētos saņemt kapitālu? Banku aizdevumi vairākumam bija vēlamais finansējuma avots (70,7%). Angel kapitāls, kas ir otrais vēlamākais finansējuma variants sarakstā, bija ļoti īss, ko minēja tikai 35,7 procenti aptaujāto respondentu. Privātais kapitāls (28,1%) un riska kapitāls (27,2%) bija tuvu.
Tomēr no tiem mazajiem uzņēmumiem, kuri pēdējo 12 mēnešu laikā bija vērsušies ar bankām, tikai 44,5% ir saņēmuši aizdevumu. Neatkarīgi no tā, vai tie bija veiksmīgi, pētījums parādīja, ka vidējais uzņēmuma īpašnieks sazinājās ar 2,2 bankām un 16 līdz 24 stundas pavadīja aizdevuma procesā.
Paziņojot par rezultātiem, John Paglia, Pepperdine Private Capital Markets projekta vadošais pētnieks un Pepperdine Universitātes Graziadio Biznesa un vadības skolas finanšu profesors, norāda, ka mazie uzņēmumi var zaudēt stimulu izmantot banku aizdevumus.
„Daudzi uzņēmumi tagad apšauba, vai, sazinoties ar bankām kredītu saņemšanai, ir vērts ieguldīt laiku. 16-24 stundu attālumā no „veikala“ domāšanas, lai veiktu aizdevumu, var būt ļoti kaitīgi jebkuram mazam uzņēmumam, jo īpaši, ja izredzes nav viņu labā, ”saka Paglia.
Personīgi es saprotu, ka 16 līdz 24 stundas ir ievērojams laika ieguldījums, bet, ja rezultāts varētu būt kapitāla infūzija, kas ietaupa jūsu uzņēmumu vai palīdz tai augt eksponenciāli, es uzskatu, ka tas ir maza cena. Es vēlos arī atzīmēt, ka kapitāla iegūšana no VC, privātajiem ieguldītājiem vai eņģeļiem, iespējams, ilgs ievērojami ilgāk par 16 līdz 24 stundām.
Bet es redzu arī Paglia punktu. Mazie uzņēmumi zaudē ticību. Viņi šaubās, ka caur parastajiem kanāliem viņi nokļūs jebkurā vietā. Un, ja mazie uzņēmumi nevar paļauties uz kapitāla meklēšanu, viņiem nebūs uzticības (vai naudas).
Jebkurš uzņēmējs, kurš bija spiests atlaist darbiniekus Lielajā lejupslīdē, noteikti nevēlas to darīt vēlreiz. Kā uzņēmumu īpašnieki sāp, ja slēpjas komandas loceklis, tāpēc darbā pieņemšana nav viegls lēmums.
7 Piezīmes ▼
