Vai esat kādreiz sazinājies ar savu advokātu, lai sagatavotu to, kas, jūsuprāt, būs vienkāršs līgums? krēslas zona ?
Jūs zināt, par ko es runāju. Jūs to iedomāties kā vienkāršu 2 lappušu līgumu, tikai, lai tas kļūtu par 17 lappušu 9 punktu fontu “līgums no elles”.
Vairāk nekā Veidot Solo Practice tīmekļa vietne, man ir 2 daļu viesu sūtījums, kur runāju par (dažreiz) sāpīgu tēmu, ar kuru mēs saskaramies mazo uzņēmumu īpašniekiem.
$config[code] not foundLīgumi ir nepieciešami, lai aizsargātu mūsu intereses.
Bet dažreiz tie var būt nevajadzīgi sarežģīti no uzņēmuma perspektīvas.
Tāpēc es sniedzu savas atsauksmes advokātiem par biznesa draudzīgu līgumu rakstīšanu, norādot uz dažām iezīmēm, kas padara līgumu par „līgumu no elles”. Tas ir briesmīgi neapmierinoši ar juristiem.
Un, starp citu, es neesmu ķerties pie advokātiem. Daži no jums var zināt, ka esmu bijis advokāts. Tiesību prakse ir cienīgs aicinājums, un bez likuma mūsu sabiedrība nevarēja darboties. Un mēs nevarējām veidot uzņēmumus, ja nebūsim pārliecināti par tiesiskumu, lai aizsargātu šos uzņēmumus.
Tas ir tikai tas, ka esmu pieredzējis situāciju abās pusēs. Esmu bijis advokāts pagātnē. Šajās dienās es esmu tikai klients.
Un domājot par to, es tagad saprotu, ka bija laiks, kad advokāts, kad es sagatavoju līgumus, kas būtu bijuši lietotājam draudzīgāki. Process varētu būt daudz efektīvāks. Tas jo īpaši attiecas uz manu karjeras sākumu, pirms es labāk zināju. Protams, vislabāk mācīties no kļūdām. 🙂
Izlasiet rakstus (pirmā daļa un otrā daļa). Tad dalieties savā pieredzē. Pastāstiet mums savu ideju par līgumu no elles.
Vēl svarīgāk, no jūsu viedokļa, pastāstiet mums: kas ir ideāls līgums ? Cik ilgi vajadzētu būt ideālajam līgumam? Kādam nolūkam būtu jābūt tālākai sadarbībai ar jūsu advokātu?
Un, kad jums ir bijušas labas pieredzes ar jūsu advokātu, kādas bija tās labas?
12 Piezīmes ▼
