Tikai pagājušajā nedēļā ASV Palātas Tieslietu reformas institūta publicētajā pētījumā konstatēts, ka mazajiem uzņēmumiem ir nesamērīgi liels slogs, lai segtu atbildību par zaudējumiem. Šis ir otrais pētījums (es ziņoju par agrāku pētījumu pirms diviem gadiem).
$config[code] not foundŠajā pētījumā tika novērtēti mazie uzņēmumi, kuru gada ieņēmumi ir mazāki par 10 miljoniem ASV dolāru, un vismaz viens darbinieks papildus īpašniekam, un konstatēja, ka:
- Mazie uzņēmumi sedz 69% no darījumu zaudējumu atlīdzināšanas izmaksām, bet tikai 19% no uzņēmuma ieņēmumiem. Tas ir palielinājies no 2002. gada, kad mazie uzņēmumi maksāja 67% no atbildības izmaksām par atlīdzību par 19% no ieņēmumiem.
- Cietuma sistēmas izmaksas atsevišķiem mazajiem uzņēmumiem ir $ 20 par 1000 ASV dolāriem. Citiem vārdiem sakot, neliels uzņēmums, kura gada ieņēmumi ir 1 miljons ASV dolāru, ik gadu maksās par $ 20,000 ar izmaksām.
- Mazie uzņēmumi maksā 20 miljardus ASV dolāru no saviem spīdzināšanas izdevumiem no kabatas, nevis apdrošināšanas veidā. Tas ir palielinājies no 18 miljardiem ASV dolāru 2002. gadā.
Un jums var būt jautājums: „Kas ir spīdzināšana?” Tas nav nekāds bagāts šokolādes deserts. Spīdzināšana ir juridisks termins, kas attiecas uz lielāko daļu juridiskās atbildības veidu, kas nav līguma vai noziedzīgas darbības pārkāpums. Atbildība par spīdzināšanu var ietvert gadījumus, kas saistīti ar komercdarbības telpām, produktu atbildību, profesionālu pārkāpumu, apmelošanu un nepatiesību, preču zīmju pārkāpumu, patenta pārkāpumu - saraksts turpinās.
Es vēlos piebilst, ka dažu veidu uzņēmumi mēdz piesaistīt atbildību par spīdzināšanu vairāk nekā citi. Uzņēmumi ar uzņēmumu transportlīdzekļu flotēm; tehnoloģiju uzņēmumiem, kas rada ievērojamu intelektuālo īpašumu, piemēram, programmatūru; speciālisti, piemēram, ārsti, juristi un grāmatveži; un mazumtirdzniecības uzņēmumi, piemēram, veikali un restorāni, kas saņem plašas sabiedrības locekļus, visi mēdz iegūt lielāku kaitējuma atlīdzības prasību nekā uzņēmumi, kas galvenokārt sastāv no biroja darbiniekiem. Varbūt kāds no juristiem, kas pastāv no turienes, var izskaidrot cita veida uzņēmumus, kuriem ir pakļauta atbildība par spīdzināšanu.
Lasīt: Mazās uzņēmējdarbības nodarīšanas atbildības izmaksas
3 Piezīmes ▼
