Blogi ir labāki nekā klasificētās reklāmas
Daudz labas konsultācijas tika piedāvātas blogošana un karjeras vadība.
Ikreiz, kad Charmaine vai Your Business Blogger ir jāpieņem kāds, pirmais jautājums, ko mēs sev uzdodam, ir:
Ko mēs zinām?
Tad mēs pieskaramies mūsu kontaktu un draugu tīklam un saņemam fona propagandu par kandidātiem.
Jā, protams, mēs pārbaudām zināšanas, prasmes un spējas yadda yadda ya.
$config[code] not foundBet, lai tiešām, tiešām zinātu kandidātu, mēs vēlētos pārbaudīt dziļāk:
Viņu viedokļi un. T
Vai viņu viedokļi ir cienīgi? un
Vai kandidāts vēlas, lai šie atzinumi būtu zināmi, un. T
Vai kandidāts vēlas mainīt?
Kandidāta blogu lasīšana palīdz mums simetrijas un ķīmijas zarnu stuff.
Lai to visu uzzinātu ātri un viegli, mēs jautājam: „Vai viņai ir emuārs?”
Tagad mums ir (nerakstīts) noteikums: mums patīk nolīgt tikai tos, kas raksta un lasa emuārus.
Pēdējais piemērs ir Džo Kārters no evaņģēliskā priekšnieka. Charmaine viņu nomaļoja, un mēs zinājām tikai savus talantus tikai ar blogu.
Piemēram, Tom McMahon citē Džo svarīgos materiālos,
Kāpēc tik daudzi cilvēki pērk smieklīgu priekšstatu, ka ikdienas uzturs „pašreizējos notikumos” ir nekas cits kā bezjēdzīgs (kaut arī nekaitīgs) izklaides veids? Pat dedzīgi ziņu dziedājumi atzīs, ka lielākā daļa ikdienas “ziņu” ir nekas vairāk kā nieki vai tenkas. Cik liela nozīme ir tam, kas notiek katru dienu? Cik daudzi no mums kādreiz ir pārtraukuši jautāt, kāpēc mums ir ikdienas ziņas?
Un kandidāta domas par to, kas ir patiesi svarīgs. Un kas nav. Un ko viņš par to domā.
Oz Guinness arī rakstīja par mūsu strauji augošo pasauli; “Tagad šī… kultūra”, kur katrs notikums tiek aizstāts ar kaut ko, lai noturētu mūsu īso uzmanību.
Joe Carter ir puisis, kurš zina signālu no trokšņa.
Un puisis, kas domā kā šis, ir kāds, kas mums vajadzīgs algas sarakstā.
Kandidāti, kas lasa un raksta emuārus, ir labi autentiski.
Es vēlos, lai mēs varētu saņemt Tom McMahon.
8 Piezīmes ▼
