Iespējams, ka kongress, iespējams, ir guvis vienu tiesības. Kad tas notiek? Abas kongresu kameras pieņēma Jumpstart Our Business Startups (JOBS) likumu (H.R. 3606), lai pievienotu daudz bally-hoo. Likumprojekts, kas tika pasludināts par ļoti nepieciešamo ekonomikas atveseļošanos, ir reti sastopams dzīvnieks hiper-partizānu vēlēšanu gadā Vašingtonā. Tas viss ir pats par sevi.
$config[code] not found
JOBS likums būtībā mazina vai vienkārši likvidē vērtspapīru noteikumus, kas tika uztverti kā jauni ieguldījumi “jaunattīstības uzņēmumos”. Tātad, kamēr šie uzņēmumi palielinās mazāk nekā 1 miljonu ASV dolāru, viņi nonāks saskarē daudz mazāk dokumentu un citu reglamentējošu stīgu, lai pārietu, kad šis likumprojekts stāsies spēkā.
"Mazo uzņēmumu" definīcijas vienmēr ir interesantas, bet šeit ir jums piemērots fakts, kad dzirdat cilvēkus, kuri slavē šo likumprojektu kā mazu mērķtiecīgu mazo uzņēmumu likumdošanu: jūs esat jaunais izaugsmes uzņēmums, ja jūsu bruto ieņēmumi ir mazāki par 1 miljardu ASV dolāru jaunākajā pabeigtā fiskālais gads.
Kaut kā Vašingtonā cilvēki vienmēr padara to skaņu, piemēram, nopelnot $ 1 miljardu bruto ieņēmumus, ir vienkārša lieta. Kāds var to darīt, vai ne?
Tas sāka izskatīties kā vēl viens gadījums, kad mikrouzņēmumi nonākuši citā iebrukumā mazās uzņēmējdarbības politikā, līdz senators Džefs Merklijs (D-OR) ieviesa savu kolektīvo finansējumu grozījumā. Šo grozījumu līdzfinansēja demokrāti Michael Bennet (CO) un Senāta Mazo uzņēmumu komitejas priekšsēdētāja Mary Landrieu (LA) - un, lai iegūtu šajā divpusējā etiķeti, republikāņu Scott Brown (MA).
Ar šo grozījumu tiek paredzēts atbrīvojums attiecībā uz kopfinansējumu, izmantojot tīmekļa vietnes, piemēram, Kickstarter, WeFunder un ASV CrowdCube.
Likumdošana arī paredz, ka summa, ko jebkurai personai ir atļauts ieguldīt, ir samērā maza, lai neviens no šiem ieguldījumiem netiktu iztīrīts. Starpniekiem ir jāreģistrējas Vērtspapīru un biržu komisijā, un arī mazajiem uzņēmumiem būs vajadzīgas dažas papīra prasības. Šeit nav nekādu administratīvu bezmaksas braucienu, bet, salīdzinot ar to, cik lielā mērā uzņēmējiem ir jāvēršas pretī pat nelielam privātajam piedāvājumam, izrādās, ka līdzfinansējums ir daudz tuvāks nesāpīgam.
Protams, pat ar rēķinu, kas sēž uz Prezidenta galda, debatēs. Mēs tikko parādījāmies no finansiāla sabrukuma, ko izraisīja ierobežojumu atcelšana, un tagad mēs atkal noregulējam? Es domāju, ka tā ir vieta, kur mēs gaidīsim, līdz debesis sabruks vēlreiz. Pirmkārt, tas bija uzkrājumu un aizdevumu fiasko 1980. gados un pēc tam mājokļu tirgus burbulis, kas noveda pie Lielās lejupslīdes, un tagad tas.
Vairāk ierobežojumu atcelšana veicinās krāpšanu! Cilvēki zaudēs naudu! Valdībai ir jādara labāks darbs, lai aizsargātu sabiedrību no sava stulbuma! (Nu, nē, neviens īsti teica bet tas ir tas, ko viņi domāja.)
Lūk, problēma
Lielākais ekonomiskās lejupslīdes rezultāts tā sauktās Lielās lejupslīdes rezultātā bija kopējais investīciju līmenis. Patēriņa izdevumi ir vairāk nekā 70% no IKP, valdības izdevumi ir nedaudz (daudz mazāk, nekā jūs domājat, lai klausītos kongresa budžetu) un tirdzniecības deficīts ir vairāk vai mazāk normāls. Taču investīcijas samazinājās par 25%, un tas nav tikai gandrīz ne-gluži atpakaļ pirms recesijas.
Tajā pašā laikā, pateicoties tās daudzkāršojošajai ietekmei, tas ir ieguldījums, kas padarīs šo garo, lēno, sāpīgo atveseļošanos daudz īsāku, daudz ātrāku un daudz mazāk sāpīgu. JOBS likums, tostarp šis kolektīvās finansēšanas grozījums, ir kongresa veids, kā atsūknēt dažus mugurkauls atpakaļ nežēlīgos, nevis vēl aizvien bailīgos, investoros.
Tas ir kolektīvs finansējums, kas, iespējams, varētu palīdzēt mikrouzņēmumiem pārvarēt pastāvīgo problēmu, kas saistīta ar piekļuves trūkumu kapitālam.
No otras puses, ja izrādās, ka kopsummas nodrošināšanas noteikumu piemērošana ir pārāk papīra, smago mikrouzņēmumu īpašnieki to neizmantos.
Daudz kas būs atkarīgs no tā, kādus noteikumus SEC raksta, lai palīdzētu īstenot JOBS likumu. Sekojiet līdzi.
Darbu likums Foto caur Shutterstock
7 Piezīmes ▼
