Pirms divām nedēļām, runājot ar draugu, kuram ir riska atbalstīts bizness, kam ir grūtības iegūt citu finansējuma kārtu, viņš smieklīgi ieteica „varbūt valdība atbrīvos VC.”
$config[code] not foundMaz es zināju, ka citi acīmredzot domā šādā veidā - un ka mēs sākam redzēt izmēģinājuma balonus, kas peldēja, lai atbrīvotos no riska kapitāla.
Vakardienas Ņujorkas laikos Thomas Friedman ierosina piešķirt riska kapitālistiem 20 miljardus dolāru.
Riska kapitālistu atbrīvošana ir a mēms ideja.
Tas ir viss, kas mums vajadzīgs - mūsu grūti nopelnītie līdzekļi kā mazo uzņēmumu īpašnieki un nodokļu maksātāji subsidēs riska kapitāla ieguldītāju peļņu. Jo galu galā mums ir jāatceras, ka VC ir investīciju atdeve.
Par laimi, viens no gudrākajiem VC, Freds Vilsons, saka „Nē, paldies” publiskajiem līdzekļiem. Būtībā viņš saka, ka tikai zaudētāji gribēs publiskos līdzekļus:
„Tātad Toma ideja, lai gan tā izskatās labi uz papīra, ir sapnis. Visaugstākie riska uzņēmumi nevēlas, viņiem nav vajadzīgas, un nekad neparedzēs valdības naudu. Tas pats attiecas uz augstākajiem uzņēmējiem.
Savukārt sliktākie uzņēmumi labprāt pieņems valdības naudu. Un tas notiks ar visiem šiem valdības centieniem vairāk naudas ieguldīt „inovāciju nozarē”. Šī nauda tiks novirzīta uz sliktiem ieguldītājiem un vājiem uzņēmējiem un vadības komandām lielākoties. Tā ir nelabvēlīgas izvēles problēma. "
Bet Rex šūpuļtīkls ir labākais punkts, piedāvājot:
„… Realitātes piezīme par to, ka“ ieguldījumi inovācijā ”ir tas, ko dara riska kapitālisti. Viņi strādā, lai radītu lielu peļņu no ieguldītajiem līdzekļiem. *** Bet es neesmu rakstījis šeit domnas VC, bet, lai izlabotu priekšstatu, ka uzņēmumi, kurus atbalsta VC, ir tie, kas rada darbavietas un aug ekonomiku un risina sabiedrības problēmas. ***
Šeit ir realitāte: Amerikas darbavietu radīšana, inovācija un ekonomikas dzinējspēks nav uzņēmumi, kurus finansē 20 lielākie riska fondi, bet 99,999% uzņēmumu, kurus vada cilvēki, kuri nekad nevar nokļūt vienas no durvīm. top 20 riska firmas līdz ilgi pēc tam, kad viņiem nebija vajadzīgas naudas. ”
Rex to nevarēja labāk pateikt. Neatbalstiet VC.
Es turpināšu soli tālāk: pārtrauksim bailing nozares. Periods.
Un, protams, nesajaucim riska atbalstītus uzņēmumus ar Amerikas nesaprotamajiem varoņiem: mazo uzņēmumu īpašniekiem, kuri:
- nesaņemiet riska kapitālu, bet izdomājiet, kā finansēt savus uzņēmumus, iegādājoties klientus;
- dzīvot uz saspringtajiem budžetiem, kamēr viņi atdod savu grūti nopelnīto naudu savos uzņēmumos;
- reizēm jāmaksā saviem darbiniekiem vairāk nekā viņi paši maksā, kamēr viņi audzina savus uzņēmumus un izveido ekonomisko pamatu, uz kura šī valsts ir balstīta.
Raugieties, riska kapitālistiem ir vērtīga loma. Bet riska kapitālisti ir vienkārši nav nozīmes ja runa ir par lielāko daļu mazo uzņēmumu un to radīto ekonomisko dzinēju. Un, protams, nevajadzētu subsidēt VC lielo ieguldījumu atdevi ar nodokļu maksātāju naudu, it īpaši nevis maniem nodokļiem kā mazo uzņēmumu īpašniekiem.
18 Piezīmes ▼
