Vai bankas kļūst gatavākas aizdot maziem uzņēmumiem? Pēdējos mēnešos lielākā daļa lielāko banku ir paziņojušas par nodomu palielināt mazo uzņēmumu aizdevumus, pieņemt darbā papildu darbiniekus, lai nodarbotos ar mazo uzņēmumu aizdevumiem, un lai sniegtu mazo uzņēmumu aizdevumu pieteikumus, viņi iepriekš bija noraidījuši „otro izskatu”.
Patiesībā jaunākā statistika liecina, ka šie nodomi tika veikti pēc darbības. 2010. gada trešajā ceturksnī Wall Street Journal ziņojumi, Wells Fargo izsniedza 3,9 miljardus ASV dolāru mazo uzņēmumu aizdevumiem, sasniedzot 3,3 miljardus ASV dolāru 2009. gada 3. ceturksnī; Bank of America veica 5,7 miljardus ASV dolāru mazo uzņēmumu aizdevumu, kas ir 2009. gada 3. ceturksnī - par 4,1 miljardu ASV dolāru; un Chase veica 2,7 miljardus ASV dolāru mazo uzņēmumu aizdevumiem, salīdzinot ar 1,9 miljardiem ASV dolāru 2009. gada 3. ceturksnī.
Bet, lai gan pirmā acu uzmetiena laikā šie skaitļi var likties daudzsološi, viņi nesaka pilnīgu stāstu. Baņķieri atzīst, ka lielākā daļa no šiem aizdevumiem tiek novirzīti lielākiem mazajiem uzņēmumiem - tiem, kuru pārdošanas apjoms ir no 1 līdz 20 miljoniem ASV dolāru. Tas nozīmē, ka ir daudz mazo uzņēmumu, kas meklē kapitālu un nesaņem to. Saskaņā ar Ņujorkas Federālās rezervju bankas oktobrī publicēto pētījumu 2010. gada pirmajā pusē 59% mazo uzņēmumu bija meklējuši finansējumu, bet vairāk nekā trīs ceturtdaļas no tiem ieguva tikai „dažus” vai “nevienu” no naudu, ko viņi vēlējās.
Ja bankas saka, ka vēlas aizdot, bet uzņēmēji apgalvo, ka viņi nevar saņemt finansējumu, kas ir pārtraukums? Šķiet, ka uzņēmēji, kuri nesaņem aizdevumus, nav “pareizais” uzņēmējs. Saskaņā ar vienu un to pašu Federālo rezervju bankas pētījumu 2010. gada pirmajā pusē uzņēmumiem, kuri, visticamāk, ieguva banku aizdevumus, bija piecu gadu pieredze, uzrādīja pozitīvu ieņēmumu pieaugumu un bija pašfinansēti zemāko recesijas punktu laikā..
Bankers, ko minējuši Wall Street Journal atzīst, ka tie ir selektīvāki par uzņēmumu kredītspēju; bankas ir dedzīgas. Bankas pievērš uzmanību arī tādām nozarēm, kuras mazāk ietekmē ekonomikas lejupslīde, piemēram, veselības aprūpe, savukārt uzņēmējiem, kuru kopējās nozares joprojām cieš no lejupslīdes, piemēram, restorāniem, var rasties grūtības saņemt naudu pat tad, ja viņu uzņēmumi pieaug.
Šeit var būt citi faktori. Neskatoties uz lielo uzņēmēju īpatsvaru, kuri 2010. gadā meklēja aizdevumus, es domāju, ka daudzi uzņēmēji ir šausmīgi par jebkuru parādu, kamēr ekonomika vēl nav stabilizējusies. Atceroties bankām, kas piesaistījušas aizdevumus, un daudzu mazo uzņēmumu īpašnieku prātos vēl aizvien svaigas kredītlīnijas kopš recesijas sākuma, daudzi uzņēmēji nevēlas atkal riskēt.
Tie, kas pēdējos divos gados ir atraduši veidus, kā pagriezties pret ārējiem avotiem, tagad var nebūt pietiekami. Tomēr, lai šo ekonomiku pastāvīgi izņemtu no trūcīgajiem līdzekļiem, būs nepieciešams vairāk nekā „iegūt” - tas prasīs izaugsmi un paplašināšanos, kam abiem ir nepieciešama piekļuve kapitālam.
Kas ir? jūsu uzņemties kapitāla krīzi? Vai tas beidzas, vai tas beidzas vai tas joprojām ietekmē jūsu biznesu? Es gribētu dzirdēt, kādus risinājumus esat atradis, ja bankas saka nē.
