Google un Facebook viltus jaunumi nonāk klientu pieredzē (skatīties)

Satura rādītājs:

Anonim

Ja pēdējo vēlēšanu cikla laikā jūs pavadījāt kādu laiku pārlūkojot Facebook vai Google, jūs, iespējams, nonācāt pie dažiem viltus ziņām.

Vairākas tīmekļa vietnes mēģināja pelnīt naudu, noklikšķinot uz stāstiem ar šokējošu (un neprecīzu) virsrakstu.Tie ietvēra tādus stāstus kā viens par Hillary Clinton, kas tērēja 200 miljonus ASV dolāru Maldivu salās. Vēl viens apgalvoja, ka prezidenta ievēlētais Donalds Trumps 1998. gadā aicināja republikāņus par „visdziļāko vēlētāju grupu”.

$config[code] not found

Tagad cilvēki kritizē vietnes, piemēram, Google un Facebook, lai ļautu izplatīt viltus jaunumus, kā tas varētu ietekmēt vēlēšanu iznākumu. Tāpēc abas platformas strādā, lai to apturētu, iznīcinot iespējamos reklāmu ieņēmumus šiem viltus ziņu portāliem.

Vai lietotāja radīts saturs ir uzticams?

Šādas problēmas joprojām rodas uzņēmumiem, kas galvenokārt nodarbojas ar lietotāju radītu saturu. Bet vai lietotāju radīts saturs ir uzticams? Pārliecinoties, ka tas nozīmē, ka Facebook un Google, kā arī jebkuras citas tiešsaistes platformas, kas var risināt līdzīgas problēmas, būs radoši, lai pārliecinātos, ka lietotāju iegūtā informācija joprojām ir uzticama.

Galu galā, Google un Facebook viltus ziņu problēmas nonāk klientu pieredzē. Ja lietotāji nevar paļauties uz informāciju, kas tiek kopīgota Google meklēšanā vai Facebook ziņu plūsmās, vai viņi turpinās vērsties pie viņiem? Un, ja nē, kas notiks ar reklāmu ieņēmumiem, kas ir atkarīgi no šiem uzņēmumiem, un reklāmdevējiem, kas ir atkarīgi no tiem, lai sasniegtu lietotājus?

Ziņas Pile Photo caur Shutterstock

Sīkāk: Video