Broke ASV Gary Rivlin jaunā grāmata norāda uz šo jautājumu, analizējot alternatīvā finansējuma ietekmi uz strādājošajiem nabadzīgajiem. Es paņēmu kopiju, lai personīgi apskatītu citas subprime aizdevumu komplikācijas. Es noteikti atradu pareizo grāmatu.
Broke ASV tas ir neitrāls savā ziņā, bet tas piesaista lasītāja uzmanību, parādot, cik savstarpēji saistīti jautājumi par subprime aizdevumiem ir šīs valsts ekonomiskajai labklājībai. Jautājums Rivlin agri parādās, apkopojot grāmatu perfekti:
„Visas šīs lielās korporācijas, ķēdes franšīzes un jauni uzņēmumi, kas īpaši nodarbojas ar nabadzīgajiem strādājošajiem, - vai viņi bija finansiāli eņģeļi uz lielajām, smagajām darba masām, padarot mājās un automašīnās un avārijas naudā pieejamus tiem, kurus citādi aizskāra galvenās finanšu iestādes? Vai arī šie uzņēmumi tik agresīvi audzēja valsts darba klases rajonus, ka tie apdraudēja šo kopienu izdzīvošanu? ”
Aplūkojot visas puses, lai redzētu, kā mēs nonācām šajā brīdī
Grāmatā apskatīti notikumi no 1990. gada līdz mūsdienām. Skaidri tiek izskatīti spēlētāji no abpusējas riska kredītu nozares pusēm. Dažas no pārbaudītajām personām ir:
- Tennessee dzimtā Allan Jones, kurš pārņem tēva parādu iekasēšanas aģentūru, bet pēc ienesīgo aizdevumu tirgus potenciāla palielināšanas, iegūst ienesīgu atalgojuma aizdevumu sabiedrību.
- Bill Brennan, īpašs krustnesis Atlanta mājokļu īpašniekiem, kuri ir saņēmuši subprime aizdevējus.
- Chris Browning, kurš kā nepārprotams un daudzsološs Check N Go menedžeris, aiziet tikai tad, kad tiek lūgts nospiest klientus.
- Fesum Ogbazion, Deitona, Ohaio, Instant Tax Service dibinātājs, 6000 darbinieku ķēde, kas nodrošina avansa aizdevumus nodokļu deklarācijās.
Katra no šīm personām sniedz liecības, kas sniedz ieskatu nozarē, kurā uzņēmumi veic aizdevumus ar 20 procentu procentu likmi gadā 40 miljonu ASV iedzīvotāju tirgū, kuru gada ienākumi ir vidēji 31 000 ASV dolāri.
Ogbazions izskaidro savu pakalpojumu tirgu, avansa aizdevumi nodokļu deklarācijās kā atbilde uz kritiķu bažām:
„Viņi skatās uz mūsu klientiem un saka:“ Kāpēc viņi vienkārši aizņemas naudu no tēvocis? ”Kāpēc viņi vienkārši negaida divas vai trīs nedēļas?”, Viņš teica. „Bet viņi to nesaņem. Tie ir cilvēki, kuri nevar gaidīt. Gāze un elektrība ir izslēgta mājās. Viņi saskaras ar izlikšanas paziņojumiem. Viņi ir nodevuši visus šos rēķinus. ”…. Tā kā viņš to uzskata (Ogbazion), viņš ir pozitīvs spēks ekonomiskai attīstībai kopienās, kas izmisīgi domā par tirdzniecību …”. Paskaties, kur ir mūsu veikali. Nav Nordstrom. Mēs nodarbinām cilvēkus no apkārtnes. Mēs maksājam īres maksu šajos rajonos. ””
Profili, piemēram, Browning un Ogbazion, humanizē nozares pārstāvjus, nesamazinot to ekonomiskās izmaksas. Komentāri no Browning situācijas ir atsvaidzinoši godīgi, tāpat kā bijušais baņķieris Jerry Robinson, kas ir bijušais baņķieris un payday aizdevums, kurš pauž nožēlu par nozares izaugsmi. „Ir pārāk daudz veikalu. Tas ir zemākais punkts… Klientiem ir divi aizdevumi, tad trīs aizdevumi, tad pieci. ”
$config[code] not foundTomēr, neraugoties uz konkurenci, spēlētājiem ir peļņa. Autors lēš, ka Allan Jones no saviem 1600 veikaliem guvis 22 miljonus ASV dolāru pēcnodokļu peļņas, savukārt publiskā apgrozībā esošā Advance America peļņas norma - 8 procenti 2008. gadā - „nodotu to vairāk nekā 60 procentiem Fortune uzņēmumu. 500. ”Dati ir intriģējošāki, izvērtējot visu nozari.
….Poverty Inc. ekonomika bija aptuveni 150 miljardi ASV dolāru. Salīdzinājumam - valsts kazino, iekļauti Indijas kazino, kopā kopīgi apgrūtināja aptuveni 60 miljardus ASV dolāru, un ASV cigarešu ražotāji rezervēja 40 miljardus ASV dolāru ikgadējos ieņēmumus.
Broke ASV pamatīgi parāda, cik liela ir valsts daļa. No Fleet Finance finansējuma slepenas vienošanās ar mājas remonta darbiniekiem Bostona pārsvarā melnajos rajonos ar tiesību aktiem, kas cīnās Gruzijā, Ohaijā un Ziemeļkarolīnā, lasītāji noteikti atdos izpratni par niansēm, kas noveda pie dažādiem ASV reģioniem, kā arī lobēšana ap to. Piemēram, Jim Mccarthy, aizdevumu tiesību aktu aizstāvis, komentē Senator Gramm uzticību subprime aizdevumiem, kas balstās uz Gramm mātes mājokļa iegādi, izmantojot subprime aizdevumu viņa jaunībā:
Mēs gribējām iet ar federālu fiksāciju … Jo tas tiešām bija veids, kā tikt galā ar plēsonīgajām aizdevumiem. Bet būtībā Senatora Gramma skatījums bija “Pār mana mirušā ķermeņa”, un tāpēc mēs teicām, ka mēs sākam no apakšas uz augšu.
Takeaway
Broke Inc. ir lielisks kompliments tādām grāmatām kā Integritātes ekonomika un parāda, cik lielā mērā mārketinga segmentu var izmantot nepiedodami. Attēlotie juridiskie centieni atgādinās ētikas uzņēmumu īpašniekiem, ka viņu interesēs ir nodrošināt, ka viņu klienti saprot sniegto pakalpojumu vai produktu priekšrocības un nepilnības. Grāmatā parādīts arī tas, kā federālajām iejaukšanās ir dažas priekšrocības, jo abas subprime aizdevumu debašu puses pauž nožēlu, ka viņu cīņas, iespējams, bezgalīgi atkārtojas valsts likumdevēju iestādēs.
Ir arī mazo uzņēmumu piemēri, kas ir līdztekus finanšu iestādēm, piemēram, Bostonas rajona mājas darbuzņēmēji, kas piedāvā finansējumu, ko atbalsta Fleet Finance. Rezultāts? Mājokļu īpašnieki, kuri domāja, ka viņi maksās $ 6000, galu galā ir par 10 reizēm lielāki. Bill Brennan piedāvā sliktāku scenāriju, jo viņš cīnījās ar Brown Realty Associates, Atlanta nekustamo īpašumu, kas pārņem māju īpašniekus, ja vienreizējs maksājums ir nokavēts; Brownam bija kredītlīnija no lielas bankas, kas atteicās veikt likumīgus aizdevumus kvalificētiem mājokļu īpašniekiem vienā un tajā pašā apkaimē, kuru Brown apkalpoja.
Broke ASV dos jums jautājumu ikvienam, kurš uzskata, ka tikai lielās korporācijas var būt nolaidīgas un nežēlīgas.
(Redaktora piezīme: šī pārskatīšana sākotnēji grāmatu nepareizi uzskaitīja kā “Broke Inc”)
6 Piezīmes ▼
