Universitātes un federālās laboratorijas bieži vien licencē savus izgudrojumus rūpniecībai kā veidu, kā komercializēt šos tehniskos sasniegumus. Kas rada lielākas atlīdzības?
Nesen publicētie dati no Nacionālā standartu un tehnoloģiju institūta (NIST) un Universitāšu tehnoloģiju vadītāju asociācijas (AUTM) norāda, ka vidējais universitātes izgudrojums 2009. gadā, salīdzinot ar federālo laboratoriju, ieviesa ievērojami vairāk ienākumu nekā vidējais izgudrojums. gadu, par kuru ir pieejami dati.
$config[code] not foundZemāk redzamajā tabulā norādīts, ka vidējā licence, ko piešķīrusi akadēmiska institūcija, nopelnīja gandrīz trīs reizes vairāk nekā federālās valdības laboratorijas vidējās licences ienākumi - $ 99,385 pret $ 36,512.
Protams, vienkāršs salīdzinājums, kā tas notiek, nenorāda, kāpēc universitātes izgudrojumi rada vairāk honorāru. Varbūt vidējais universitātes izgudrojums ir licencēts ilgāk, ļaujot tam iegūt vairāk ienākumu. Varbūt universitātes licencē vairāk no saviem izgudrojumiem uzņēmumiem nozarēs, kas maksā augstākus honorārus. Iespējams, universitāšu tehnoloģiju licencēšanas amatpersonas veic labākus darījumus nekā viņu kolēģi federālajās laboratorijās. Varbūt universitātes tehnoloģiju licencēšanas līgumu noteikumi atšķiras no federālo laboratoriju noteikumiem.
Es nebūtu pārsteigts, ja visi šie faktori ņemtu vērā daļu no universitāšu un federālo laboratoriju izgudrojumu nopelnītajām honorāriem. Bet es esmu ziņkārīgs, ja lasītāji zina citus.
10 Komentāri ▼
