Kā jūs izmantotu savu dronu? Vai tas būtu izdevīgs jūsu mazajiem uzņēmumiem?
Drones šobrīd nav daudz realitātes, izņemot veidu, kā neitralizēt potenciāli bīstamos kaujiniekus kaujas laukā. Bet nākamajos desmit gados drones var kļūt par kopēju vietu un tikpat personisku kā viedtālrunis.
Un, tāpat kā viedtālruņu gadījumā, mazie uzņēmumi var kļūt par diezgan smagiem lietotājiem.
$config[code] not foundProtams, kā mazais uzņēmums var izmantot lidojošo dronu, joprojām ir atkarīgs no jauninājumu domāšanas. Ir bijuši inklings, ka Amazon.com apsver iespēju izmantot drones, lai pabeigtu piegādes pasūtījumus.
Bet ir spekulācijas drones, kuru viedtālrunis, kas sver ne vairāk par mārciņu un kas peld ne vairāk kā 50 pēdas, varētu tikt izmantots arī daudzos citos nolūkos. Aprīkots ar kamerām, balss komandu iespējām un vairāk, nav grūti iedomāties, ka trenažieris, kas vada treniņu klasi, ir attālināti instruktoram. Vai arī par to, kā ar virtuālo palīgu, kas slēpjas pie jūsu pleca, atgādina jums par svarīgiem uzdevumiem un sanāksmēm, kad dodaties uz savu dienu, un pat skūpstoties, kad jūs mēģināt līst, ka papildus uzkodas, kamēr ēdat. Drones var arī izmantot, lai fiziski piegādātu svarīgus ziņojumus vai pat uzraudzītu apmeklējumu plašākā pasākumā.
Protams, ja ikviens personisku iemeslu dēļ izmanto personīgo dronu, var rasties sastrēgumi. Iedomājieties komplikācijas darbavietā vai sabiedriskajās telpās ar simtiem vai pat desmitiem mazu lidojošo dronu, kas paceļas ap 50 pēdām virs mūsu galvas.
Bet pirms tam, kad uztraucaties par to, ir jautājums, vai šie personīgie droni kādreiz pat nokļūs zemē.
Viena no galvenajām problēmām, kas pastāv visuresošas drones sabiedrības ceļā, ir Federālā aviācijas pārvalde (FAA).Patlaban FAA regulatori ir vairāk nekā mazliet noraizējušies par privātiem pilsoņiem, kas peld drones.
Ziņojumā par Motherboard.com futūrists Zoltans Istvan raksta:
„Lai gan es galvenokārt aizstāvu visuresošas personīgās drones lietošanu, es saprotu, ka dažas citas tehnoloģijas var radīt tikpat sarežģītu jautājumu par privātumu un drošību. Un šie jautājumi jārisina visām pusēm: uzņēmumiem, kas tos izveido, valdībai un sabiedrībai, kas tos izmantos. ”
Noteikumu kopums, kas regulē drones, liecina, ka FAA neļaus ikvienam bez daudz naudas un pilota apliecības lidot vienā, īpaši komerciāliem mērķiem.
Ja šie noteikumi tiek pieņemti, mazajam uzņēmumam būtu grūti un visticamāk finansiāli nepamatoti pat apsvērt jēgu, kas darbojas kā lidojošs personīgais asistents.
Sudraba apšuvums šeit varētu būt izmaiņas tajos noteikumu projektos, kas nosaka kāda veida slieksni drone izmēram vai tipam, kam nepieciešams īpašs regulējums un pieredze. Droniem, kurus lielākā daļa mazo uzņēmumu varētu izmantot, nebūtu jātur daudz augstāka nekā tikai pār jūsu plecu vai virs galvas. Un lielākā daļa, protams, būtu diezgan maza.
Ja FAA nolemj, ka tikai lielākiem droniem ir nepieciešama licence lidošanai, mazie uzņēmumi varētu sākt izstrādāt novatoriskus veidus, kā tos iekļaut savā darbībā.
Ja tas tā ir, kā jūsu mazais uzņēmums varētu gūt labumu no neliela personīgā drone?
Drone Photo, izmantojot Shutterstock
5 Piezīmes ▼
