Kā privātums un vārda brīvība ietekmē uzņēmējdarbību šodien? Acīmredzot nepieciešamība ievērot klientu privātumu tiešsaistē ir kļuvusi par svarīgu jautājumu visiem uzņēmumiem, bet daži uzskata, ka noteikumi, piemēram, ierosinātais viltošanas novēršanas tirdzniecības nolīgums (ACTA), var piespiest uzņēmumus policijas savus klientus, pārkāpjot, nevis aizsargājot šo privātumu. Tie paši noteikumi un citi šķēršļi, kas traucē brīvu runu tiešsaistē, var ierobežot uzņēmumu darbību un ierobežot konkurenci, ja to lieto nepareizi. Šodien mēs aplūkosim dažus jautājumus, kas ietekmē privātumu un brīvo runu internetā.
$config[code] not foundPrivātuma aizsardzība
Facebook lietotāji vēršas pret sociālajiem jautājumiem. Sociālais tīkls maksā 10 miljonus ASV dolāru, lai samaksātu tērpu, ko ieviesuši lietotāji, kuri sūdzas par to, ka „sponsorētajos stāstos” iezīmē noteiktu reklāmdevēju „patīk”, bez kompensācijas vai paziņojuma. Sociālās iesaistīšanās iegūšana jūsu vietnē ir viena lieta, bet pārliecinieties, vai jūsu klienti zina, ko darāt, pirms koplietojat jebkādu informāciju par tiem. Reuters
Jums ir tiesības palikt privāti. Ieinteresētās personas, tostarp patērētāju grupas, reklāmdevēji un interneta uzņēmumi, ir aicinātas sniegt ieguldījumu datu pārredzamības rīcības kodeksā pirms 12. jūlija sanāksmes, sākot diskusijas par ierosināto ASV „privātuma tiesību aktu likumprojektu”, galveno uzmanību pievēršot mobilajām lietotnēm. Noteikumi, iespējams, ietekmēs tiešsaistes biznesa sabiedrību. ZDNet
Roku sīkdatņu burkā. Eiropas amatpersonas sāk īstenot noteikumus par to, kā tiešsaistes uzņēmumi var izmantot sīkfailus, lai izsekotu vietnes apmeklētājiem, pārvietošanas kritiķi saka, ka Eiropā tiks sabojāts tiešsaistes bizness, jo īpaši tiešsaistes mazumtirdzniecība. Sīkfailiem, kas tiek izmantoti, lai mērķētu reklāmu apmeklētājiem, pamatojoties uz viņu tiešsaistes uzvedību, būs nepieciešama apmeklētāja atļauja. Mērķtiecīga reklāma ir galvenais tiešsaistes uzņēmējdarbības komponents, jo īpaši mazajiem operatoriem. Inc.com
Ļaujiet jūsu uzņēmumam runāt
Lūpukrāsa uz cūkas. Filmu aktieris Chris Evans advokāts mēģina saģērbt tērpu pret tiešsaistes forumu Lipstick Alley kā aizstāvību pret viņa klienta publicitātes tiesībām un pret „krāpniecisku” un “tīšu” lietotāju radītu ziņu forumā, kas attiecas uz slavenības tenkas emuāru par Chris. Taču kritiķi apgalvo, ka tērps patiešām ir mēģinājums ierobežot foruma vārda brīvību, un tam varētu būt plašākas sekas, ja advokāti turpinās iesniegt šādas prasības pret tīmekļa vietnes operatoriem. TechDirt
Runājot par runu. Dažiem mazo uzņēmumu īpašniekiem var būt grūtības savienot brīvo runu ar uzņēmējdarbību. Šeit Josh King, uzņēmuma attīstības viceprezidents un Avvo ģenerāldirektors, vietne, kas nodrošina veselības un juridisko jautājumu un jautājumu forumu un ārstu un juristu direktoriju ASV, izskaidro, kā tie, kuri vēlas klusēt runu, izmanto bezgalīgas juridiskas problēmas, un kā tas galu galā var kaitēt jebkuram uzņēmumam. Gigaom
Pirātu līča cīņa. Daudzi uzņēmumu īpašnieki, kas ir atkarīgi no kvalitatīva satura kā sava produkta vai pakalpojuma sastāvdaļas, var simpātēt centienus aizsargāt intelektuālo īpašumu tiešsaistē, bet cenzūra, piemēram, nesen pieņemtais Apvienotās Karalistes tiesas lēmums, ko izmantoja, lai mērķētu magnētiskās saites koplietošanas vietni. Pirate Bay ir citas sekas. Nozīmīga stāsta puse, kas atceras, ka jebkura tīmekļa vietne var kādreiz būt par šādu tiesu rīkojumu mērķi, un vietņu īpašniekiem ir maz vēršanās. C | NET
Darbojoties virs ACTA
Nesūtiet ziedus. Bēdas par ACTA nāvi ir bijušas nedaudz pārspīlētas. Lai gan dažas galvenās komitejas un ievēlētie ierēdņi ir skaidri pret to, galīgais balsojums nāk. Tīmekļa vietne satrauc bažas par ietekmi uz tiešsaistes uzņēmējdarbību un citām brīvībām un kaitējumu tiešsaistes privātumam. Dažas no lielākajām bažām ir par to, kā intelektuālā īpašuma īpašnieki varētu izmantot juridiskus līdzekļus, lai stiprinātu mazākus vietnes īpašniekus ar apšaubāmiem pārkāpumu pārkāpumiem. TechDirt
Pārāk tuvu ērtībai. Tie, kas uztraucas par to, ka ACTA gūs labumu dažiem lieliem intelektuālā īpašuma īpašniekiem uz tiešsaistes uzņēmējdarbības brīvības rēķina, ir nokavējuši savus nagus un sēž uz savu vietu malām, kad galīgā balsojuma pieeja par ACTA. Neskatoties uz daudzām opozīcijām, šeit ir tas, kā lietas nostājas ar balsojumu, kas varētu būt tuvāks, nekā gaidīts. EUObserver.com
Slikti uzņēmējdarbībai. Var labāk saprast, kā ACTA varētu negatīvi ietekmēt uzņēmējdarbību kopumā, aplūkojot dažus ziņojumus, jo formālā opozīcija pret līgumu radās jau pagājušā mēneša beigās. Konkrēti, kritiķi uztraucas, ka līgums nepietiekami līdzsvaro intelektuālā īpašuma tiesības pret citiem jautājumiem, piemēram, uzņēmējdarbības brīvību, personas datu aizsardzību un brīvību saņemt vai sniegt informāciju. IT pasaule
Pārkāpums Morphes runas jautājumā
Juridiski saistošs. Advokāts ir iesūdzējis karikatūristu Matthew Inman, Auzu miltu dibinātāju, un divas labdarības organizācijas par ziedojumu Inman plāno sniegt viņiem zaudējumu atlīdzināšanas pieprasījuma vietā. Juridiskās problēmas sākās, kad karikatūrists sūdzējās par citu vietni, kas zagusi viņa saturu un monetizēja to par savu labumu. Kā mazo uzņēmumu īpašnieks laiku pa laikam varat izsaukt konkurentus. Pirmkārt, uzziniet vairāk par advokātu, ko izmanto jūsu konkurents. The Washington Post
Vairāk: Facebook 1 Komentārs ▼
