Mazo uzņēmumu īpašniekiem valstīs, kas pirms veselības aprūpes likuma ieviešanas nav izveidojušas veselības aprūpes apmaiņu, nesen pieņemtais Iekšējo ieņēmumu dienesta noteikums būs skarbs. Daži mazo uzņēmumu īpašnieki ir iesnieguši prasību federālajā tiesā.
Konkurētspējīga uzņēmuma institūta (CEI) ziņo par sešu mazo uzņēmumu īpašnieku un vairāku personu iesniegto tiesvedību pret ASV valdību, apstrīdot IRS noteikumu. IRS noteikuma mērķis ir nodrošināt nodokļu atlaides cilvēkiem valstīs, kas nav izvēlējušās izveidot valsts veselības aprūpes apmaiņu saskaņā ar Obamacare.
$config[code] not foundCEI atzīmēja pagājušajā nedēļā sagatavotā paziņojumā:
„Likums par pieņemamu aprūpi pieļauj veselības apdrošināšanas subsīdijas kvalificētām personām valstīs, kas ir izveidojušas savas veselības aprūpes apmaiņas. Šīs subsīdijas rada darba devēja pilnvaras (2 000 ASV dolāru / darbinieku sods) un pakļauj vairāk cilvēku individuālām pilnvarām. Bet pagājušajā pavasarī, bez Kongresa atļaujas, IRS ievērojami paplašināja šīs subsīdijas, lai segtu valstis, kas atteicās izveidot šādas apmaiņas. Saskaņā ar šo likumu uzņēmumiem šajās valstīs, kas nav iesaistītas, vajadzētu būt brīvām no darba devēja pilnvarām, kā arī jāsamazina individuālo pilnvaru apjoms. Bet IRS noteikuma dēļ abas pilnvaras tiks ievērojami paplašinātas, liedzot valstīm tiesības aizsargāt savus iedzīvotājus. ”
Viena no tiesas prāvas sekām ir panākt, lai individuālie komersanti pakļautos sekām, kas citādi nebūtu pakļautas. Piemēram, Jacqueline Halbig, viens no prasītājiem, ir vienīgais īpašnieks, kurš apgalvo, ka saskaņā ar IRS noteikumu viņai būs jāmaksā soda nauda par savu segumu. Tiesā viņa apgalvo, ka viņa „būs spiesta maksāt soda naudu vai iegādāties vairāk apdrošināšanas nekā viņa vēlas.”
Chuck Willey, MD, kurš arī ir prasītājs tiesā, CEI paziņojumā norādīja: „Pretēji skaidram vārdam Affordable Care Act, valdība tieši kavē manu spēju izstrādāt kvalitatīvu, pieejamu veselības plānu saviem darbiniekiem. IRS papildus likumdošanas ceļā paplašinās šo apgrūtinošo pabalstu prasību (kas palielinās prēmijas un aprūpes izmaksas) un uzliks darba devēja sodu valstīs, kurās notiek federāla vadība. Es saglabāju tiesības izvēlēties savu darbinieku veselības plānu bez valdības iejaukšanās tās labā un bez soda. ”
Trīsdesmit trīs valstis ir izvēlējušās neizveidot valsts veselības aprūpes apmaiņu. Tās valstis, kas nav izveidojušas savas apmaiņas, ir Vaiominga, Viskonsina, Virdžīnija, Rietumvirdžīnija, Teksasa, Tenesī, Dienviddakota, Dienvidkarolīna, Pensilvānija, Oklahoma, Ohaio, Ziemeļdakota, Ziemeļkarolīna, Ņūdžersija, Ņūhempšīra, Nebraska, Montana, Misūri, Misisipi, Mičigana, Maine, Luiziāna, Kanzasa, Iova, Indiāna, Ilinoisa, Gruzija, Florida, Delavēra, Arkanzasa, Arizona, Aļaska un Alabama.
Tiesa ir sarežģīta, bet to var aplūkot šeit kopumā.
Vairāk: Obamacare 2 Komentāri ▼
