Ubera izpilddirektora izbraukšana no Trumpas padomes rāda uzņēmējdarbības un politikas sajaukšanas risku

Satura rādītājs:

Anonim

Rode koplietošanas platformas Uber izpilddirektors ir atkāpies no prezidenta Donald Trump biznesa padomdevēju grupas.

Uzņēmuma piezīmē kopš tiešsaistes koplietošanas, Ubera izpilddirektors Travis Kalanick teica, ka viņš runāja ar Trumpu un ļauj viņam zināt, ka viņš “nevarēs piedalīties savā ekonomikas padomē”.

Kalaniks ir bijis pastiprināts spiediens no aktīvistiem par savu lēmumu cieši sadarboties ar Trump administrāciju.

$config[code] not found

Izbraukšana vēlreiz pierāda, ka uzņēmējdarbības sajaukšana ar politiku dažkārt var radīt problēmas zīmolam.

Uber izpilddirektors atkāpjas pēc atkāpšanās

Decembrī Trump paziņoja, ka ir pievienojis Kalanick stratēģiskajam un politikas forumam.

Kalanick un Tesla un Pepsi vadītāji piedāvāja savu pieredzi jaunievēlētajam prezidentam jautājumos, kas saistīti ar uzņēmējdarbību.

Bet Kalaniks aizvainoja pretrunu pēc tam, kad Trump parakstīja pretrunīgu izpildvaru, ierobežojot piekļuvi dažu musulmaņu vairākuma valstu pilsoņiem, kuri vēlējās iekļūt ASV.

Ņujorkas John F. Kennedy lidostā protestēja Ņujorkas taksometru alianse. Bet slikti laikiestatītais Ubera čivinātājs lika dažiem uzskatīt, ka uzņēmums cenšas lauzt šo streiku. Tas noveda pie #deleteuber kampaņas, kas uzņēmumam izmaksāja daudzus lietotājus.

Tagad Kalaniks saka: „Imigrācija un atvērtība bēgļiem ir svarīga mūsu valsts panākumu daļa un godīgi Uberam.”

Uzņēmējdarbība un politika nejauc labi

Ja Uberam radās nesaskaņas ciešām asociācijām ar Trump administrāciju, Starbucks (NASDAQ: SBUX) saskārās ar protestiem par pretējo nostāju šajā jautājumā.

Klienti, no kuriem daudzi bija Trump atbalstītāji, pēc tam, kad Starbucks izpilddirektors paziņoja, ka uzņēmums plāno pieņemt darbā tūkstošiem bēgļu un pārvietoto imigrantu ASV un visā pasaulē, bija nikns.

Tāpat kā #DeleteUber hashtag, daudzi lietotāji sāka tweeting ar hashtag #BoycottStarbucks, lai protestētu tiešsaistē.

Abi gadījumi pierāda, ka iesaistīšanās politiskos jautājumos uzņēmumiem var būt dārga. Kaut arī Uberam un Starbucks bija pretēji viedokļi par to pašu tēmu, viņi nonāca pretrunā.

Mazajiem uzņēmumiem, kas darbojas stingrā budžetā, puses var izrādīties vēl kaitīgākas.

Travis Kalanick Foto caur Shutterstock

1 komentārs ▼