Mazo uzņēmumu īpašnieki aizvien vairāk neapmierina valdības regulējums, kas, viņuprāt, pēdējos gados ir kļuvis par nopietnu problēmu. Divdesmit divi procenti no mazo uzņēmumu īpašniekiem, kas tika apsekoti Nacionālās neatkarīgās uzņēmējdarbības federācijas novembra dalībnieku aptaujā (PDF), apgalvo, ka valdības regulējums un birokrātija ir vissvarīgākais jautājums, ar ko viņi šodien saskaras, tikai par vienu procentu punktu mazāk nekā daļa, kas identificēja nodokļus pirmā problēma.
$config[code] not foundTurklāt daļa, kas izsauc regulējumu, ir lielākā problēma šodien, nekā tas bija 1980. gadu vidū, kad aptuveni 10 procenti īpašnieku noteica valdības noteikumus un pārraudzību kā vienu no pirmajām problēmām.
Tagad pētnieki dažādās ideju laboratorijās sāk domāt, ka valdības regulējums dara vairāk nekā uzņēmēju saķeri. Viņi ir nobažījušies, ka pieaugošais regulējums varētu saglabāt potenciālos uzņēmējus no sākuma uzņēmumiem.
Pēdējo trīs ar pusi gadu laikā federālais regulējums ir pieaudzis, bet jaunu uzņēmumu izveide ir samazinājusies, kā norādīts iepriekš. Ewing Marion Kauffman fonda, Hudsona institūta, Hooveras institūta un Heritage Foundation pētnieki uzskata, ka šis modelis ir vairāk nekā tikai sakritība.
Jauno darba devēju uzņēmumu izveides rādītājs uz vienu iedzīvotāju un noteikumu skaits federālajā reģistrā, kas ir kopējs federālā regulējuma apjoms, korelē -0,67 laika posmā no 1977. līdz 2012. gadam. Līdzīgi arī uzņēmumu izveides rādītājs uz vienu iedzīvotāju un Federālo noteikumu kodeksa lappušu skaits - vēl viens bieži izmantotais valdības noteikumu izstrādes novērtējums - korelē -0,78 tajā pašā periodā. (1,00 korelācija nozīmē, ka divi numuri pārvietojas perfektā koncertā.)
Protams, korelācija nenozīmē cēloņsakarību. Tomēr pētniekiem ir vairāki iemesli uzskatīt, ka pieaugošais regulējums kavē uzņēmējdarbību. Pirmkārt, tā kā septembrī Ewing Marion Kauffman fonda vecākais kolēģis Jonathan Ortmans paziņoja ASV Mazo uzņēmumu komitejai, Līgumslēdzēju un darbaspēka apakškomitejai, vairāk noteikumu palielina bāzēto uzņēmumu sarežģītību (PDF). Tas, savukārt, attur cilvēkus no viņiem sākt. Otrkārt, kā paskaidro Anthony Kim no mantojuma fonda, pieaugošās izmaksas par atbilstību noteikumiem padara nenozīmīgus uzņēmējdarbības centienus neekonomiski, kas arī izraisa darbības uzsākšanas tempu samazināšanos.
Augošais regulējums ir īpaši problemātisks uzņēmējiem. Esošajiem uzņēmumiem bieži ir pieredze darbā ar regulatoriem un to noteikumu ievērošanu, kas ļauj viņiem atrast labākus un lētākus veidus, kā pārvaldīt regulatīvo slogu. Turklāt noteikumu ievērošanai bieži ir augstas fiksētās izmaksas. Tā rezultātā mazākiem uzņēmumiem (kas parasti ir jaunāki) parasti rodas lielākas izmaksas par noteikumu ievērošanu.
Tātad, ko mēs varam darīt, lai atrisinātu problēmu?
Viena ideja ir ierobežot regulējumu jauniem uzņēmumiem. Finanšu pakalpojumu foruma izpilddirektora vietnieks John Dearie ir ierosinājis, ka Kongresa noteikumi par uzņēmumiem, kas jaunāki par sešiem gadiem, ierobežotu tikai „būtiskus produktu drošības, vides un darba ņēmēju aizsardzības noteikumus”. lai saņemtu savu uzņēmumu darbību, pirms saskaras ar federālo noteikumu uzbrukumu, kas rosinātu vairāk cilvēku uzsākt uzņēmumus.
Vēl viena ideja ir novirzīt no noteikumu uzskaites noteikumiem, kas ir novecojuši un nevajadzīgi. Federālās komisijas izveidošana, lai pārskatītu noteikumus un ierosinātu Kongresam tos, kurus varētu novērst, un saulrieta datumu iekļaušana visos federālajos noteikumos ir divi veidi, kā samazināt regulējošo suku.
Lai gan politikas veidotāji varbūt nevēlas pieņemt šos ieteikumus, viņiem ir jārīkojas. Pierādījumi liecina, ka pieaugošais regulējums kavē uzņēmējdarbību.
Attēla avots: Izveidots no Census Bureau un Federālā reģistra biroja datiem
