Lielākā daļa diskusijas par to, kas notika ar pašnodarbinātību recesijas laikā, ir vērsta uz vispārējām tendencēm. “Vai pašnodarbināto personu skaits lejupslīdes rezultātā ir palielinājies vai samazinājies”, ir bijis tipisks vaicājums.
Lai gan pasaules mēroga modeļi ir svarīgi, dažādas grupas - vīrieši un sievietes, imigranti un imigranti, dažāda vecuma cilvēki un sacīkstes - ne vienmēr ir vienādas. Jo īpaši jaunākie dati no Darba statistikas biroja (BLS) norāda, ka lejupslīde nav ietekmējusi pašnodarbinātības darbību tādā pašā veidā dažādās sacīkstēs.
$config[code] not foundKopš 2007. gada ceturtā ceturkšņa līdz 2009. gada ceturtajam ceturksnim samazinājās pašnodarbināto, kas nav lauksaimniecībā nodarbinātie, kopskaits. Bet pašnodarbināto melnādaino cilvēku skaits palielinājās par 5,7 procentiem. Savukārt pašnodarbināto balto skaits samazinājās par 3,4%, savukārt pašnodarbināto īpatsvars aziātiem samazinājās par 10,5%, savukārt pašnodarbinātība Latīņamerikā palika nemainīga.
Ja mēs no 2007. gada trešā ceturkšņa līdz 2009. gada trešajam ceturksnim novērtēsim, kopējais pašnodarbināto ar lauksaimniecību nesaistīto personu skaits samazinājās. Šis samazinājums bija vērojams starp latīniešiem un baltajiem, bet Āzijas pašnodarbināto skaits palika nemainīgs. Bet atkal palielinājās pašnodarbināto melnādaino skaits.
Kāpēc lejupslīde ir ietekmējusi pašnodarbinātības likmes tik atšķirīgi, ka melnās personas? Neviens nezina. Pētījumi vēl nav veikti, lai mēs spētu tikai spekulēt.
Viens no iespējamiem izskaidrojumiem ir tas, ka modeļi atspoguļo tikai pirms recesijas tendences. Gados pirms lejupslīdes Melnā pašnodarbinātība bija augusi daudz straujāk nekā Baltā pašnodarbinātība. Lai gan viņš mēra pašnodarbinātību atšķirīgi no iepriekš aprakstītajiem BLS datiem, profesora Rob Fairlie analīze Kalifornijas Universitātē Santa Cruz liecina, ka laikā no 1990. līdz 2006. gadam Melnā pašnodarbināto skaits palielinājās par 58 procentiem, savukārt balto pašnodarbināto skaits - nodarbinātie tikai palielināja 6 procentus.
Turklāt 2008. gada ASV Globālās uzņēmējdarbības monitoringa ziņojumā norādīts, ka melnajiem ir augstāki darbības uzsākšanas līmeņi nekā baltajiem (13,9% pret 8,4%), turpretī konstatēti ievērojami zemāki reģistrēto uzņēmumu rādītāji (8,1% salīdzinājumā ar 1,8%). Melnās pašnodarbinātības spēcīgā izaugsmes tendence izraisīja pieaugumu laikā, kad citās sacīkstēs samazinājās.
Vēl viens izskaidrojums varētu būt atšķirības to nozaru perspektīvās, kurās dažādas sacensības parasti ir pašnodarbinātas. Vēsturiski melnādainie ir biežāk nekā baltie, kas ir pašnodarbināti ar personīgiem pakalpojumiem, un ir mazāk ticami, ka baltie ir pašnodarbināti būvniecībā, ražošanā un finansēs. Lejupslīdes ietekme bija daudz sliktāka preču sektorā, īpaši ražošanas un būvniecības nozarē, nekā pakalpojumu nozarē. Atšķirības pašnodarbinātības sadalījumā starp dažādām rasu grupām var radīt pašnodarbinātības pieaugumu starp melnajiem un balto skaita samazināšanos.
Alternatīvi šie modeļi varētu būt rezultāts tam, kā darba tirgus izturas pret dažādām rasu grupām. Kā Rob Fairlie no ASV Santa Cruz spekulē: „Mazāk atalgojuma un darba samaksas iespēju dēļ mazākumtautības aizvien vairāk pievēršas pašnodarbinātībai.” Minētajā paziņojumā netieši norādīts uzskats, ka, kad nodarbinātība kļūst saspringta, darbavietu skaita samazināšanās kļūst smagāka nekā citiem, kā rezultātā uz pašnodarbinātību ātrāk.
Mēs nezinām, kuri no šiem vai citiem paskaidrojumiem ir saistīti ar to, kāpēc Melnās pašnodarbinātības dēļ lejupslīdes laikā samazinājās vispārējā lejupslīde. Bet skaitļi liecina, ka lejupslīde skar pašnodarbinātību atšķirīgi rasu grupās.
