Cik mazo uzņēmumu puslaika patiesība ir vesela?

Anonim

Šonedēļ es ievietojis patiesu vai ne? Top 10 Vēlēšanu Talking punkti par Small Business, slaidrāde ar lasītāju balsošanu par Huffington Post. Lūk, kā tas izrādījās - punktus, kas uzskaitīti secībā no patiesākajiem, būtu bijuši 1, lielākā daļa nepatiesu, kas bija 10:

$config[code] not found

1. Valdība dod priekšroku lieliem uzņēmumiem par maziem 3.8
2. Valdība var saglabāt ASV darbavietas mājās. 4.2
3. Minimālās algas paaugstināšana palīdz cīnīties ģimenēm 4.4
4. Mazie uzņēmumi veicina ekonomikas atveseļošanos 5.4
5. Valdības politika veido vai pārtrauc mazo uzņēmumu 7.0
6. Valdība aizsargā ASV uzņēmējdarbību no ārvalstu konkurences 7.1
7. Iznomāšana iet uz augšu, kad nodokļi samazinās 8.1
8. Mazo uzņēmumu īpašnieki balso kā bloku (bloks) 8.1
9. Valdība sniedz bezmaksas naudu, lai uzsāktu uzņēmējdarbību 8.5
10. Imigrācija sāp mazo uzņēmumu 8.6

Manuprāt, lielākais pārsteigums ir tas, ka nedaudz mazāk nekā puse lasītāju uzskata, ka mazie uzņēmumi veicina ekonomikas atveseļošanos. Es būtu domājis, ka tā ir taisnība. Esmu redzējis pētījumus, kas liecina, ka mazie uzņēmumi rada lielāko daļu jauno darba vietu mūsu ekonomikā.

Tuvākais paziņojums patiesībai, par ko balsoja Huffington Post lasītāji, bija tas, ka valdība dod priekšroku lieliem uzņēmumiem. Atklāti sakot, es biju pārsteigts, redzot, ka tik daudzi cilvēki domā par diviem un trim punktiem; Man nav.

Es to noteicu skeptiski. Es uzskatu, ka lielākā daļa runājamo punktu mēs saņemam (reklāma) nauseum) nacionālo vēlēšanu kampaņu laikā ir daļēji cepta puse patiesību. Es domāju, ka balsošana to apstiprināja.

Tātad, mans jautājums, jums un man šeit, par Smallbiztrends: ko tu domā? Kādi galvenie punkti būtu jāpievieno šeit? Vai mazo uzņēmumu ekonomikas atveseļošanās notiek? Vai valdības politika veido vai pārtrauc mazo uzņēmumu? Vai mēs (mazo uzņēmumu īpašnieki) balsojam kā bloks?

12 Piezīmes ▼