Iespējams, ka nav beidzies interneta pārdošanas nodokļa iekasēšanas dienas

Anonim

Viens no daudzajiem ieguvumiem, pērkot tiešsaistē, ir tas, ka bieži vien pārdevējs nesaņem pārdošanas nodokli par darījumu (ja vien pārdevējs neveic uzņēmējdarbību patērētāja valstī). Būtībā tas ir, it kā kaut ko pirktu par zemāku, ja netiek iekasēts pārdošanas nodoklis, jo īpaši lieliem biļešu sūtījumiem.

Bet daži cilvēki - valsts nodokļu iestādes un ķieģeļu un javas mazumtirgotāji, lai nosaukt dažus - skatiet „nav interneta nodokļa” kā tikai nepilnību, ko patērētāji izmanto, jo neviens to vēl nav apturējis. Viņi arī uzskata to par kaut ko, kas dažiem pārdevējiem sniedz negodīgu tirgus priekšrocību salīdzinājumā ar citiem valsts pārdevējiem, kuriem ir jāiekasē pārdošanas nodoklis. Ķieģeļu un javas mazumtirgotāji ir skaļi sūdzējušies, norādot uz e-komercijas uzvedību Amazon.com kā izcilu piemēru tam, ko viņi uzskata par negodīgu priekšrocību.

$config[code] not found

Pievienojiet tam faktu, ka likumdevēji valstīs meklē vairāk nodokļu ieņēmumu avotu - un tas, kas jums ir, ir ideāls vētra ap šo nodokļa iekasēšanas jautājumu par pirkumiem internetā. Lai palīdzētu aizpildīt savus nodokļu maksājumus, politiķi vēlas prasīt, lai visi tiešsaistes mazumtirgotāji sāktu iekasēt pārdošanas nodokļus no valstīm, kurās atrodas viņu klienti.

Pamatinformācija

Pašlaik tiešsaistes mazumtirgotāji iekasē pārdošanas nodokli tikai tām valstīm, kurās viņiem ir fiziska klātbūtne vai kāda cita saikne ar valsti. Tas ir saistīts ar federālās tiesas likumu, kas atbrīvo uzņēmumus no 50 dažādu valsts nodokļu likumu un tūkstošiem vietējo nodokļu likumu ievērošanas, kad tie pārdod starpvalstu tirdzniecību. Ir jāatzīst, ka, lai izpildītu tūkstošiem nodokļu prasību, mazumtirgotājiem būtu pārmērīgi apgrūtinoša ietekme, un tam būtu atdzistoša ietekme uz starpvalstu tirdzniecību. Tas radītu interneta mazumtirgotājiem neizdevīgāku stāvokli, salīdzinot ar to valsts kolēģiem, kuriem ir jāmaksā nodokļi tikai par valsti, kurā notika darījums.

Šīs debates jau vairākus gadus burbuļo. Sākotnēji cīņa notika valsts līmenī, valsts likumdevēju formā, pieņemot tiesību aktus, lai pieprasītu tiešsaistes pārdevējiem pārdot pārdošanas nodokli, ja viņiem bija viņu filiāles, kas atrodas savā valstī. Tas bieži vien tika atcelts. Tā rezultātā uzņēmumi pārtrauca filiāļu attiecības, lai izvairītos no nodokļu iekasēšanas šādās valstīs. Bieži vien filiāles bija mazie uzņēmumi un uzņēmēji, kas nonāca kā krampji krustā.

Ievadiet Vašingtonu un Tirgus godīguma likumu

Pēdējā laikā interneta nodokļu jautājums ir izkļuvis citā vietā, šoreiz federālajā līmenī Vašingtonā. Ierosinātais Tirgus taisnīguma likums, kas pašlaik notiek kongresā, ierosina mainīt lietas.

Faktiski, šķiet, ka Amazon ir aiz lobēšanas centieniem šajā likumā. Kāpēc? Tāpēc, ka Amazon būvē noliktavas vairākās valstīs, un tai jāmaksā nodoklis. Tātad daži uzskata, ka vēlas, lai mazāki konkurenti nonāktu neizdevīgākā situācijā.

Ja likums tiktu pieņemts, mazumtirgotājiem varētu pieprasīt iekasēt nodokļus valstīm, pat ja tām nav fiziskas klātbūtnes un nesaņemtu pakalpojumus no šīs valsts.

Pasākuma atbalstītāji apgalvo, ka Tirgus taisnīguma likums vienkāršos nodokļu tiesību aktus un atvieglos pārdošanas nodokļu iekasēšanu. Saskaņā ar tīmekļa vietni, kas izveidota, lai izplatītu vārdu par likumu, pāreja vienkārši ļautu valstīm īstenot spēkā esošos nodokļu likumus, kas faktiski prasa patērētājam samaksāt pārdošanas nodokļus par visiem pirkumiem (nevis pārdevējam iekasēt un pārdot pārdošanas nodokli). Protams, daži patērētāji faktiski ziņo par interneta darījumiem un maksā nodokļus savām valstīm.

Aizstāvji arī apgalvo, ka likums nodrošinātu minimālu slogu un faktiski atvieglos daudzvalstu mazumtirgotājiem vākt un pārskaitīt pārdošanas nodokli. Viņi norāda uz tiešsaistes pakalpojumu, ko sauc par TaxCloud.net, kas tirgotājiem ir bezmaksas, un - viņi apgalvo - vienkāršos nodokļu iekasēšanas un ziņošanas procesu visās 50 valstīs.

Mazo uzņēmumu atbrīvojums?

Saskaņā ar likuma tīmekļa vietni ir paredzēts izņēmums maziem uzņēmumiem, kas uzbūvēti:

Tiešsaistes pārdevēji mazāk nekā 500 000 ASV dolāru gadā būs atbrīvoti no savākšanas prasībām. Tālpārdošana ir pārdošana klientiem valstīs, kurās pārdevējam nav fiziskas klātbūtnes.

Turklāt jebkurš pārdevējs (neatkarīgi no tālpārdošanas apjoma) var pilnībā paļauties uz pilnīgu bezmaksas pakalpojumi, kas pieejami internetā, lai pārvaldītu visas to pārdošanas nodokļu pārvaldības vajadzības.

Tomēr vēl ir jāpārbauda, ​​vai mazo uzņēmumu atbrīvojums tiktu saglabāts jebkura akta galīgajā daļā. Atcerieties, ka kongresam nav saistošs tas, kas rakstīts tīmekļa vietnē.

Kongresam ir arī jāapkopo fakti par to, vai 500 000 ASV dolāru ir pienācīgs atbrīvojuma līmenis vai arī tam jābūt augstākam (vai zemākam). Uz virsmas tas izklausās kā liels skaitlis, bet, tā kā e-komercija notiek, tā nav.

Pretinieki saka …

Tie, kas ir pret likumu, atzīmē, ka tas neapturēs interneta mazumtirgotāju konkurenci. Pārdošanas nodokļa samaksa ir tikai viens no gariem tiešsaistes priekšrocību sarakstiem. Citas priekšrocības ir plašāka izvēle, ērtība bez cīnīties pret satiksmi kopā ar ātru piegādi jūsu durvīm un zemākas cenas, kas nāk no nesalīdzināmiem milzu mazumtirgotājiem, piemēram, Amazon.

Turklāt pretinieki apgalvo, ka tas nav par nodokļu vienkāršošanu.Patiesībā tas rada sarežģītību, jo nodokļu nomaksa 50 valstīs nav tikai aptuveni 50 dažādi likumi, bet valsts un vietējā līmenī patiešām ir 9600 nodokļu jurisdikcijas. Senators DeMint birojs publicēja pazeminātu informāciju par Tirgus godīguma likuma trūkumiem.

Tirgus taisnīguma likums pašlaik ir Senātā. Kā parasti šajās dienās, jūs varat sagaidīt, ka daži apšūt sevi „palīdzot mazajiem uzņēmumiem”. Tomēr paturiet to prātā: mazajiem uzņēmumiem šajā jautājumā nav vienas intereses. Mazo uzņēmumu intereses ir ļoti atšķirīgas:

  • mazie ķieģeļu un javas mazumtirgotāji, kas ir neizdevīgākā stāvoklī salīdzinājumā ar tiešsaistes mazumtirgotājiem, jo ​​īpaši lielajiem mazumtirgotājiem; pret
  • mazi tiešsaistes etaileri, kuri būtu apgrūtināti, izpildot 9600 nodokļu maksātāju jurisdikcijas, un tos varētu revidēt potenciāli 50 dažādās valstīs.

Ko tu vari izdarīt? Esi dzirdēts. Sazinieties ar senatoriem, lai viņi zinātu, kā šis jautājums ietekmēs JŪSU biznesu, lai viņi saņemtu visus faktus.

Tiešsaistes nodokļi Foto caur Shutterstock

9 Piezīmes ▼