Darbs ar biznesa projektiem: mazākā lieta, kas varētu darboties

Anonim

Lielie projekti mēdz ignorēt starta dibinātājus, piemēram, mani. Jums var būt lielas idejas mārketingam, produktu izstrādei, tīmekļa vietnei un klientu pieredzes uzlabošanai, bet, ja tas būs vajadzīgs 100 soļu un trīs mēnešu smaga darba veikšanai, tas vienkārši nenotiks.

$config[code] not found

Ir ugunsgrēki, lai izvilktu augļus, un zemu pakaramo augļu izvēle. Tomēr tas ir kauns, ka tikai tāpēc, ka projekts ir “liels”, ka jūs nekad netraucēties.

Pēc manas pieredzes bieži vien lielos projektus var risināt, darot visu iespējamo, kas varētu darboties. Šis paziņojums varētu izklausīties gudri (Occam's Razor forma) vai slinki (tas ir OK, lai veiktu crappy darbu?), Bet es gribētu jūs pārliecināt par pirmo.

Ļaujiet man parādīt piemēru no sava uzņēmuma.

„Izmantojamības pārbaude” ir kā rezerves: kaut kas, ko piekrīt, ir jādara, bet gandrīz neviens neapmeklē.

Problēma ir tā, ka tā izklausās kā sarežģīts process. Jums ir jāsaņem svešinieki birojā, jāizveido testēšanas scenāriji, jāpārbauda eksperimenti, jāpārvalda un jānosaka prioritātes 100 lietām, kuras varētu uzlabot, un pēc tam faktiski īstenot šīs izmaiņas. Feh.

Tātad, ko tad, ja tā vietā jūs veicāt absolūtu minimumu? Tas ir (ar dažiem izkropļojumiem) Usability Grandmaster Steve Krug (tikpat lielā Don Make Make Me Think) autora padomu. (Hmm, “Grandmaster” izklausās kultas-ish, sliktā veidā…)

Stīvs saka, ka jums ir jāsaņem trīs draugi, lai ienestu un izmēģinātu dažus pamata uzdevumus ar jūsu vietni (piemēram, lejupielādējiet izmēģinājumu vai atklājiet, kā jūs salīdzināt ar konkurenci).Lai reģistrētu sesijas vēlākai analīzei, mēs izmantojām $ 20 mic un GoToMeeting ($ 40 mēnesī, ko mēs izmantojam arī telekonferencēm).

Izrādās, ka, lai gan jūs varētu izsekot 100 dažādām lietām, kas jānovērš, ir patiešām tikai trīs lielas lietas. Vai viens. Un, ja jūs to uzlabosiet, tā pilnībā maina daudzu cilvēku pieredzi.

$config[code] not found

Mēs pārbaudījām mūsu tīmekļa vietni, izmantojot Steve vienkāršoto tehniku, un tas bija pārsteidzošs. Divdesmit problēmas parādījās nekavējoties; visus trīs testētājus atzīmēja pieci, un mēs varējām tos visus noteikt mazāk nekā vienu dienu.

Ņemiet vērā, ka: mazāk nekā dienas laikā, kad strādājat tīmeklī, kā arī mazāk nekā dienas laikā ar testētājiem, mēs likvidējām piecus mūsu mājas lapas neskaidros aspektus un vēl piecpadsmit.

Līdzīgu efektu mēs redzējām, izmantojot CrazyEgg. Šis mitinātais tīmekļa programmatūras celiņš, kur cilvēki noklikšķina uz jūsu tīmekļa vietnes - gan uz “karstiem” klikšķināmiem reģioniem, gan uz tādiem materiāliem kā grafika un attēli, un piedāvā jums karstuma karti par to, kur cilvēki noklikšķina.

Bija interesanti redzēt, kas tika noklikšķināts un kuras saites tika ignorētas. Negaidīti aizraujoši bija karstākie punkti, kur cilvēki noklikšķināja … bet mēs neesam aizmirsuši to padarīt par hipersaiti! Mēs noteicām dažus attēlus un reģionus, kuriem šādā veidā bija jābūt noklikšķināmiem, uzlabojot mūsu tīmekļa vietnes paredzamo darbību tikai ar dažām minūtēm HTML kodēšanas.

Nodarbība ir šāda: mazie pasākumi var dot lielus rezultātus. Ja jums neizdodas, daudz laika neesat ieguldījis. Pat ja jums izdosies, jums nav nepieciešams vairāk laika pavadīt - varbūt jau ir ieviests likums, kas paredz samazināt peļņu.

$config[code] not found

Kādas metodes jums ir, lai sasniegtu mērķus ātrāk? Atstājiet savu komentāru!

* * * * *

Par autoru: Jason Cohen ir Smart Bear programmatūras dibinātājs un konsultants Austin balstītajā starta palaišanas Capital Capital rūpnīcā. Viņš emuārus A Smart Bear par startup un mārketinga ar geeky vērpjot.

11 Piezīmes ▼