Polarizējošie zīmoli, kas nav tieši ievainojami, bet vai jūsu mazajam uzņēmumam jāiesaistās likumā?

Anonim

Morning Consult un tās 336.370 amerikāņu aptaujas rezultāti atklāja, ka valstī visvairāk polarizējošie zīmoli nav tieši kaitīgi uzņēmējdarbībai. Desmit populārākie zīmoli ir tieši vai netieši saistīti ar prezidentu, turklāt Trump Hotels atrodas pirmajā vietā.

Šis ir Morning Consult visvairāk polarizējošo preču zīmju atklāšanas apsekojums, kas izstrādāts, lai atzītu zīmolus, uzņēmumus un organizācijas, kuras uzskatāmas par visdažādākajām republikāņu un demokrātu grupām. 30 populārākie zīmoli tika atlasīti no 1900 organizāciju apvienības aptaujā, kas tika veikta tiešsaistē no 2017. gada 3. oktobra līdz 2018. gada 2. janvārim no ASV pieaugušo izlases.

$config[code] not found

Kļūstot par polarizējošu zīmolu, tam var būt negatīvas sekas, tomēr tas neietekmē šos lielos uzņēmumus. To pašu nevar teikt par mazajiem uzņēmumiem, jo ​​īpaši, ja tie atrodas teritorijā, kur demogrāfiskā situācija neatbalsta viņu politiskos uzskatus.

Lūk, daži no apsekojuma galvenajiem aspektiem.

Demokrātu visnelabvēlīgākie zīmoli bija Trump Hotels 55%, Fox News - 43% un Diet Pepsi - 39%. Republikāņi arī minēja plašsaziņas līdzekļus, kurus prezidents nebija īpaši izbaudījis top 10, bet NFL pirmo reizi ieradās 49%, kam sekoja CNN ar 48%. Interesanti, ka republikāņi un demokrāti nepiekrīt vienam konkrētam zīmolam. Diēta Pepsi arī ieradās trešajā vietā ar republikāņiem 39%.

Neatkarīgajiem bija atšķirīgs uzskats par to, kas bija patiešām nelabvēlīgs, jo Pepsi diēta bija 45%, Diet Mountain Dew bija otrais - 41%, bet Red Bull - trešais - 35%.

Respondentu sadalījums bija 32 procenti demokrātu, 34 procenti republikāņu un 34 procenti neatkarīgi.

Par republikāņiem, mediju uzņēmumi dominēja top 30, ņemot visus punktus no otrajā vietā līdz skaitlim 15, kā arī citiem uz leju. Sadalījums bija demokrātijas un republikāņu rindās, un Trump atbalstītāji izvēlējās tos pašus patīk un nepatīk, kā prezidents. Un demokrātiem, ar Trump saistītie zīmoli nepatika.

Sporta jomā demokrāti izvēlējās NBA un NFL, savukārt republikāņi atbalstīja NASCAR un NHL. Bet, kad ir pienācis laiks pasūtīt picu, lai noskatītos lielo spēli, republikāņi pār demokrāti labvēlīgi atbalstīja Papa John, Little Caesars un Pizza Hut.

Kā ar lielo kastu veikaliem? Walmart bija republikāņu izvēle, kamēr demokrāti izvēlējās Target.

Mazo uzņēmumu īpašnieki bieži tiek brīdināti par to, lai tie nekļūtu par politiskiem tirgiem vai citiem saziņas līdzekļiem. Lai gan pastāv acīmredzami izņēmumi.

Ja jūs pārdodat politiskus T-kreklus, kas dod priekšroku konkrētam viedoklim vai tiešsaistes mediju kanālam ar atšķirīgu politisko slīpumu, jūsu mārketingā var kļūt par politisku.

Jāatceras arī tas, ka ne visi attiecīgie zīmoli ieņēma publisku politisko nostāju, un lielākā daļa no tiem ir pietiekami spēcīgi uzņēmējdarbības modeļi, lai izdzīvotu mainīgās jūtas. Līdz ar to mazo uzņēmumu īpašniekiem ir jāpieņem lēmums par to, vai šis zīmols ilgtermiņā palīdzēs vai sāpēs.

Attēli: Morning Consult

4 Piezīmes ▼