Pārtikas cīņa par sociālo mediju: Paula Deen fani un kritiķu laukums

Satura rādītājs:

Anonim

Slavenības pavārs Paula Deen ir bijis nepatīkams strīds pagājušajā nedēļā. Gan faniem, gan kritiķiem tā ir cīnījusies Twitter un Facebook.

Pašreizējā brouhaha sākās, kad noplūda videotēka, kurā Deen atzina dažas rasistiskas piezīmes.

$config[code] not found

Pārsteidzoši kritiķi paņēma Twitter, lai izteiktu dusmas. Izmantojot hashtag #PaulasBestDishes, detractors sāka mēmu, padarot sarkastiskus komentārus par Denu un rasismu. Paula labākie ēdieni ir viņas televīzijas šovs pārtikas TV tīklā, tāpēc arī bija pārliecināts, ka Pārtikas TV tīkls.

Un tā pievērš uzmanību. Pagājušajā piektdienā Pārtikas televīzijas tīkls teica, ka tā neatjaunos Deen līgumu par viņas šovu.

Tad Paula Deena fani, kas bija dusmīgi uz Pārtikas TV tīklu, par to, ko viņi uzskatīja par pārmērīgu reaģēšanu, neapsverot viņas atvainošanos, aizveda uz Facebook, lai cīnītos.

Fakti - vai neparedzēti apgalvojumi?

Dekāns atzina, ka kaut kādā brīdī izmantoja vārdu „N”, un izteikt paziņojumus par plānošanu kāzu svinībām, kurās visi serveri būtu bijuši melni. Tas tika darīts zvērināta liecībā deputātā civilprasībā pret Denu un viņas brāli. Prasītājs, kurš ir balts, iesūdzēja seksuālu uzmākšanos.

Cik daudz no viņas komentāriem ir izņemti no konteksta, ir grūti pateikt. Lielākā daļa ziņu, šķiet, ir fakti. Daudzas apsūdzības un nevēlēšanās peld ap sociālo mediju, kas nozīmē, ka ir pierādījumi, ka rasistiski paziņojumi ir jaunāki un vissliktākais vēl ir atklāts. Tomēr tie neietver cietus faktus, lai pamatotu savus apgalvojumus.

Viens no Savannah Morning News / Savannah Now ziņojumiem liecina, ka plašsaziņas līdzekļi nav paveikuši savu darbu. Šis dokuments apsūdzēja plašsaziņas līdzekļus nacionālā līmenī par izlozes paņēmieniem izolēti un parotīdiem tabloīdiem un sociālajiem medijiem, nesaņemot pilnīgus faktus vai apkārtējo kontekstu.

Savannah Morning News bija vairākas dienas, lai savāktu un pārskatītu vairākus noguldījumus. Publikācija norāda uz citu noguldījumu tajā pašā tiesas prāvā, kurā prasītājs atzina, ka viņa nekad nav dzirdējusi Deen izdarīt rasistisku paziņojumu vai diskriminēt, pamatojoties uz rasi. Vēlāk, Savannah Morning News izpilddirektore Susan Catron, rakstot plašsaziņas līdzekļus uz uzdevumu, rakstīja, ka ātrās ziņas nenozīmē faktiskas ziņas.

Atvainojās par YouTube videoklipiem. Daži apgalvoja, ka videoklipi (trīs no tiem) bija neērti un aizveda viņu uz uzdevumu, lai nebūtu skaidri formulēts. Citiem tas tikai izskatījās kā šokēts un gandrīz asaras, bet mēģināja būt patiesi. Parakstīja New York Times:

Daži, kas domāja, ka Deen kundzes vārdi bija ievainoti, viņai nodeva savu acīmredzamo nespēju izskaidrot savu evolūciju sacensībās un viņas neērto atvainošanos, ko viņa piedāvāja virknē trīs video piektdien.

„Es biju nepareizi, jā, es esmu smagi strādājis, un esmu pieļāvis kļūdas,” teica Deen kundze, „bet tas nav attaisnojums, un es vēlos sirsnīgu atvainošanos tiem, kurus esmu ievainojis, un es ceru, ka jūs piedodat man, jo tas nāk no manas sirds dziļākās daļas. ”

Pievienots viens Deen atbalstītājs, kas citēts New York Times stāstā: „Viņa ir pavārs. Viņa nav Harvarda absolvents. ”

Paula Deen cīņa par sociālajiem medijiem

Nepietiek ar dekāna detraktoriem, kuri joprojām pauž sašutumu par čivināt, kur Paula Deena slepkavība ir spēcīga.

Un Facebook? Paula Deen fani ir izveidojuši Facebook atbalsta lapu, kurā pašlaik ir 250 000 sekotāju. Paula Deen fani arī ir pārņēmuši vienu pavedienu, jo īpaši Pārtikas TV tīkla lapā - recepte cukini cepšanai. Tajā ir dusmīgi fani, kas draud boikotēt tīklu un Deen kritiķus, apgalvojot un atpakaļ. Kopš šī raksta ir 13 000 komentāru.

Zaudētais strīds ir cukiničas kastrolis. Skots Travis raksta uz pavediena, ”sliktie cukini. Visu laiku pretrunīgākā recepte. ”

Nopietni, tomēr ne tikai Deen iet cauri neapstrādātam plāksterim. Viņa vada būtībā ģimenes uzņēmumu. Viņas ģimenei un viņas darbiniekiem, bez šaubām, būs dažas rupjas reizes. Liela līguma zaudēšana bieži nozīmē atlaišanu. Šīs pārtikas cīņas krustpunktā var tikt nozvejotas vairākas dzīvības.

Tas viss rada vēl vienu jautājumu: kāpēc Deena aizstāvības advokāts nebija labāk sagatavojis depozītu, un viņas PR komanda par jaunumiem, kad tā tika pārtraukta? Tas viss jūtas kā tad, ja Deen būtu pārsteigts, un vismaz slikts darbs pārvaldīja savus sakarus.

Attēls: PaulaDeen.com

18 Piezīmes ▼