Mazie uzņēmumi šodien ir pakļauti daudziem tādiem pašiem apdraudējumiem kā pagājušajā gadā. Bet viņi lielā mērā nav gatavi rīkoties ar 21. gadsimta draudiem saviem uzņēmumiem.
Plūdi, ugunsgrēks vai jebkura cita veida dabas katastrofa var izskaidrot sodu daudziem uzņēmumiem, bet daudziem no šiem notikumiem, labas apdrošināšanas polises un plāns, kā rīkoties ar tiem, varētu palīdzēt noturēt uzņēmējdarbību grūtajā laikā.
$config[code] not foundTaču mazie uzņēmumi nesagatavojas jauna veida potenciālas katastrofas, kiberuzbrukuma gadījumā.
Trīs ceturtdaļām (75%) no mazajiem uzņēmumiem ASV nav kiberdrošības apdrošināšanas vai nav pārliecināti, vai viņu politika attiecas uz kiberuzbrukumiem.
Kiberdrošības apdrošināšanas trūkums
Tas ir saskaņā ar identitātes aizsardzības firmu IDT911, kas tikko izlaida jaunu ziņojumu, kurā redzams, ka lielākā daļa mazo uzņēmumu ASV ir ļoti nesagatavoti visos kiberuzbrukuma posmos un nav plāns, ja šāds notikums notiktu.
Tātad, varbūt, zinot, cik neaizsargāti viņi varētu būt uzbrukuma gadījumā, tiktu mainīts uzņēmumu kolektīvais sakars pret kiberdrošību? Ne īsti.
Uzņēmumi tiešām nevēlas vairāk nosegt kiberdrošības vārdā, neskatoties uz to neaizsargātību un neraugoties uz kiberuzbrukumu meteorisko pieaugumu pret visu lielumu uzņēmumiem, bet īpaši pret mazajiem uzņēmumiem.
Sešdesmit pieci procenti no IDT911 aptaujātajiem mazajiem uzņēmumiem norādīja, ka viņiem nav līdzekļu, kas paredzēti kiberdrošībai, un nav plānojuši to darīt.
Šie dati patiešām uzsver amerikāņu uzņēmumu sagatavotības trūkumu kiberuzbrukumiem visos aspektos, nevis tikai pienācīgas kiberdrošības apdrošināšanas polises trūkumu.
Un tas ir pārsteidzošs, jo 1 no 3 uzņēmumiem IDT911 paziņoja, ka viņiem tiešām būtu grūti uzturēt uzņēmuma darbību bez piekļuves kritiskām biznesa sistēmām, kas būtu apdraudētas uzbrukuma laikā.
Zinot to, jūs redzētu, ka pirmā reakcija no uzņēmumiem būtu atmaksāt hakerus izmisīgā mēģinājumā saglabāt savu biznesu. Nē.
Aptuveni 84 procenti mazo uzņēmumu apgalvo, ka viņi nemaksās nekādu naudas summu hackeriem, kuri turēja savas vietas izpirkuma maksājumiem. Un tikai 3 procenti no tiem, kas atbildēja uz IDT911, saka, ka viņi maksā vairāk nekā $ 10,000, lai atvieglotu ransomware uzbrukumu.
Iespējams, ka tā ir laba reakcija, bet, iespējams, netiks darīts pareizā iemesla dēļ. Šķiet, ka nauda un zināšanu trūkums ir dzinējspēks, kas neļauj saprast šīs situācijas smagumu.
Papildus pārbaudei kiberdrošības apdrošināšanas plānos un to, ko viņi patiešām izmaksātu jūsu uzņēmumam - atcerieties iespēju tikt turētam uz izpirkumu un ko tas maksātu, apsverot politiku - viens no vienkāršākajiem soļiem, ko jūs varētu veikt, ir atgriezties jūsu datus.
To darot, jūs jau esat sasniedzis gandrīz 80 procentus no saviem laikabiedriem. Sistēmu un failu dublēšana ir svarīgs solis, lai sagatavotos kiberuzbrukuma iespējamībai, bet tikai 22 procenti mazo uzņēmumu īpašnieku ir tik tālu.
Nedomāju, ka pietiek ar failu dublēšanu. Vismazāk jūs varētu darīt, saskaņā ar IDT911 dibinātāju un priekšsēdētāju Adam Levin. Viņš saka: „Apmācība nav pietiekama. Nepietiek ar kiberdrošības apdrošināšanu, un, protams, tikai ar dublētiem datiem vien nepietiek.
Mazajiem uzņēmumiem šodien ir nepieciešama kiberdrošības apdrošināšanas polise, bet lielākā daļa to nezina par šo jautājumu un patiešām neiedziļinās kasēs, lai to mainītu.
Pareizais plāns ietver sevis un savas komandas apzināšanos par draudiem un to, kā novērst kiberuzbrukumu vai aizkavēt to, ka kāds aiziet ārpus aizdomīgiem e-pastiem, kas paliek neatvērti. Tas ietver arī pastāvīgu visu sistēmu uzraudzību, lai novērstu uzbrukumu un informētu par otro apdraudējumu. Visbeidzot, plānā jāiekļauj visaptveroša atbilde uz „Ko darīt, ja…”.
Levins saka: „Mēs runājam par pilnīgu un pilnīgu paralīzi sistēmām, kas varētu izskaust zaudētos ieņēmumus, apburtos klientus un potenciālu gandrīz izzušanas līmeņa notikumu uzņēmumam.”
1
